訊息: 7
語言: Esperanto
Andreo Jankovskij (顯示個人資料) 2011年9月19日上午7:24:54
En Kubo
[url= http://eo.wikipedia.org/wiki/Santiago_de_Cuba]Santiago de Kubo[/url]
En Ĉilio
Santiago de Chile ?
En Argentino
Santiago del Estero ?
En Domingo
Santiago de los Caballeros (Kavaliroj de Sankta Jakobo) ?
En Hispanio
Santiago de Compostela (Santiago de Kampustelo) ?
En Meksiko
Santiago de Querétaro ?
Tjeri (顯示個人資料) 2011年9月19日上午10:49:31
Poste ĉu vi tradukas (de Ĉilio), ĉu vi transskribas la prononcon (Keretaro), sed nepre konrolu en diversaj esperantaj fontoj, ĉu eperanta nomo jam ekzistas, ekz: Kampustela.
Ĉiel, ĝusta traduko estas Santiago de kavaliroj, kaj ne kavaliroj de Santiago, tio, kiu eble montras, ke vikipedio ne estas uzebla fonto por kontroli proprajn nomojn.
Mi ne bone konas la hispanan, sed mi kredas, ke estero estas marĉo, do Santiago de marĉo.
Tjeri (顯示個人資料) 2011年9月19日下午6:14:22
aŭro:Sufiĉe strange sonus prononco laŭregule: "san-ti-a-go". Ĉu vere ne devus esti "Santjago"?Se mi devus unuafoje esperantigi tiun nomon, mi certe elektus Santjago, kiu plej similas al la hispana prononco. Sed jam ekzistas delonge tiu Santiago en Esperanto, ĝi eĉ eniris PIV-on. Do, pli bone estas konformiĝi al la jam ekzistanta uzo.
darkweasel (顯示個人資料) 2011年9月19日下午6:20:40
Oni klare diferencigu J kaj I. Kiam I estas akcentata, tio estas sufiĉe facila, ekz. jes — ies, jam — iam, ja — ia kaj jen — ien. Kiam I estas senakcenta, la diferenco estas pli malgranda, sed tamen grava. Distingu zorge inter ekz. mielo — mjelo kaj violo — vjolo. En tiaj vortoj I devas esti pli longa ol J, kvankam I ne havas akcenton. (Tiaj vortparoj estas tamen tre malmultaj.) En tre rapida parolo tamen ne ĉiam eblas tute klare diferencigi inter senakcenta I kaj J. Vortoj kiel regiono ofte elparoliĝas pli-malpli kiel “regjono”. Tio estas principe nekorekta, sed kiam konfuzo ne eblas (ne ekzistas ia vorto *regjono*), oni estu tolerema pri tiaj elparoloj.
Hyperboreus (顯示個人資料) 2011年10月17日下午5:51:37