Ĉu via lingvo havas -ig-?
글쓴이: Hyperboreus, 2011년 11월 11일
글: 21
언어: Esperanto
darkweasel (프로필 보기) 2011년 11월 11일 오후 9:49:53
Hyperboreus:Almenaŭ unu fonton mi nun per mallonga serĉo trovis: Fleischer/Barz - Wortbildung der deutschen Gegenwartssprache, 3a, neŝanĝita eldono, paĝoj 310 ĝis 311.
Kiuj lingvosciencistoj de la germana diras ke -ig- estus morfema kaŭzativa?
Tiu libro ja diras, ke tiu morfemo ekestis tiel, kiel vi diras, sed laŭ ĝi jam en la mezepoka germana oni aldonis -igen ankaŭ rekte al substantivoj sen intera adjektivo, kaj de tie venas: ängstigen, endigen, plej ofte en kombino kun be- kiel en befriedigen, begnadigen.
Jen plia fonto, kiu sufiĉe subtenas mian tezon: Das Suffix ig(en)
qwertz (프로필 보기) 2011년 11월 12일 오전 8:46:37
darkweasel:Dankon por tio informacio. Por mi, sed, estas strange, ke canoonet mencias "Boden + ig" = "bodigen". En Germanio mi neniam aŭdis aŭ legis "bodigen". Unue mi pensis, ke "bodigen" estas "düngen"(sterki). Sed laŭ duden.de "bodigen" estas "alterigi/alterbateli"(?). Estas tre interese, ke svisgermana lingvo enhavas tion vorton.
Jen plia fonto, kiu sufiĉe subtenas mian tezon: Das Suffix ig(en)
Hyperboreus (프로필 보기) 2011년 11월 16일 오후 11:49:16
drinkulo (프로필 보기) 2011년 11월 17일 오전 10:08:32
Hyperboreus:sed tion la hispanparolantoj ni povas fari nur kun a-vortoj, iu o-vorto, kaj du tri objektaj verboj. Ni ne povas fari tion kun senobjektaj verboj.
Ankaŭ la hispana ĝin havas:
dormir (dormi) -> adormecer (dormigi)
bello (bela) -> embellecer (beligi)
rojo (ruĝa) -> enrojecer (ruĝigi) -> enrojecerse (ruĝiĝi)
troyshadow (프로필 보기) 2011년 12월 7일 오전 9:57:06