Ĉu via lingvo havas -ig-?
Hyperboreus,2011年11月11日の
メッセージ: 21
言語: Esperanto
Hyperboreus (プロフィールを表示) 2011年11月11日 17:17:57
TatuLe (プロフィールを表示) 2011年11月11日 17:40:48
huomata (rimarki) - huomauttaa (rimarkigi)
lihoa (dikiĝi) - lihottaa (dikigi)
nähdä (vidi) - näyttää (montri/vidigi)
TatuLe (プロフィールを表示) 2011年11月11日 18:11:36
brinna (bruli) - bränna (bruligi)
svart (nigra) - svärta (nigrigi)
sed la prefiksoj be- kaj för- povas ankaŭ havi tian signifon:
fri (libera) - befria (liberigi)
bättre (pli bona) - förbättra (plibonigi)
erinja (プロフィールを表示) 2011年11月11日 18:14:10
Mi ofte pensis ke eble Zamenhof metis tion en Esperanton, ĉar li konis ĝin en la hebrea.
[ĝi] skribis = נכתב [niktav]
[ĝi] skribigis = הכתיב [haktiv]
[ĝi] skribiĝis = הוכתב [hoktav]
utku (プロフィールを表示) 2011年11月11日 18:53:12
yazdırmak - skribigi
bildirmek - sciigi
durdurmak - haltigi
güldürmek - ridigi
yaptırmak - farigi
seçtirmek - elektigi
koşturmak - kurigi
söktürmek - deigi
çıkarmak - elirigi
*
yatırmak - metigi
geçirmek - pasigi
duyurmak - aŭdigi
düşürmek - faligi
tanıtmak - konigi
* Mi ne povis trovi ekzemplon kun -er-. Eble mi poste aldonos.
Tiu estas nur por verboj. Ankaŭ ekzistas similaj sufiksoj por uzi kun adjektivoj, sed ĉar mi ne kapablas skribi ĉiujn, mi ekzempligos neniun.
Hyperboreus (プロフィールを表示) 2011年11月11日 19:33:52
darkweasel (プロフィールを表示) 2011年11月11日 19:45:01
rein → rein-ig-en = pura → pur-ig-i
Schuld → ent-schuld-ig-en = kulpo → sen-kulp-ig-i
Tiu sufikso tamen (kiel ĉiuj aliaj montritaj kaŭzativaj sufiksoj en la germana) ne estas produktiva.
Hyperboreus (プロフィールを表示) 2011年11月11日 19:57:13
darkweasel (プロフィールを表示) 2011年11月11日 20:33:16
Hyperboreus:Mi temas ke la sufikso kiun vi vidigis ne estas kaŭzativa sufikso, sed sufikso por formi a-vortojn.Ĝi estas ambaŭ. Vi tamen mem montras, ke *reinig ne ekzistas, kio iom malpruvas vian tezon (kun kiu, miascie, malkonsentas ankaŭ lingvosciencistoj de la germana).
Hyperboreus (プロフィールを表示) 2011年11月11日 21:31:46