المشاركات: 7
لغة: Esperanto
Ilmen (عرض الملف الشخصي) 19 أبريل، 2012 5:20:37 م
Freŝdate mi skribis la jenan frazon:
« Bedaŭrinde, la precipa parto de la Esperantaj artikoloj estas nevideblaj je la ne-ensalutintoj (tiam, kiam oni kreas artikolon, oni devas elekti ĉu la artikolo estas trovebla je ne ensalutintaj uloj aŭ ne), (...). »
Mi ne certas pri la du uzoj de "je" (grasigataj partoj). Ĉu mi devus uzi anstataŭe "de" kajaŭ aliajn rolmontrilojn tiukaze?
Dankon antaŭe. ♪
darkweasel (عرض الملف الشخصي) 19 أبريل، 2012 5:46:07 م
sudanglo (عرض الملف الشخصي) 19 أبريل، 2012 5:50:50 م
estas trovebla far (fare de) ne-ensalutintoj
darkweasel (عرض الملف الشخصي) 19 أبريل، 2012 5:53:29 م
sudanglo:
estas troveblafar(fare de) ne-ensalutintoj
sudanglo (عرض الملف الشخصي) 20 أبريل، 2012 9:06:34 ص
La konservativismo de juneco!
Ilmen (عرض الملف الشخصي) 21 أبريل، 2012 10:18:37 ص
Mi ne multe ŝatas la ideon uzi "por" en tiu ĉi kazo, ĉar la rolmontrilo ne enkondukas celon sed koncernatojn.
Ĉiukaze, multe dankon al vi ambaŭ pro viaj diversaj proponoj. ♪
sudanglo (عرض الملف الشخصي) 21 أبريل، 2012 10:34:13 ص
Mi ne multe ŝatas la ideon uzi "por" en tiu ĉi kazo, ĉar la prepozicio ne enkondukas celon sed koncernatojnIlmen, difino 7 sub 'por' en NPIV kun citaĵoj.
Personon, kiun koncernas la ago (rilate al): tio estas por mi indiferenta; nia regimentestro estas por siaj soldatoj, kiel bona patroZ; asigni difinitan salajron por iuZ; tio estas granda perdo por ni; tiu ĉi grava tago restos por mi ĉiam memorindaZ; la kongreso estis vera triumfo por E.; mia spiro fariĝis abomena por mia edzinox; tri aferoj estas nekompreneblaj por mi