Se Esperanto estis pli bona..
од eitanulo, 21. мај 2012.
Поруке: 16
Језик: Esperanto
eitanulo (Погледати профил) 21. мај 2012. 15.04.31
Kiel vi~??
Zato (Погледати профил) 21. мај 2012. 15.28.24
eitanulo:Mi uzis ĝin pli..Ĉu vi scias la lingvon, kiu estus pli bona ol Esperanto?
Kiel vi~??
eitanulo (Погледати профил) 21. мај 2012. 15.51.18
Ĉu vi scias la lingvon, kiu estus pli bona ol Esperanto?Ne necese.. :1
fajrkapo (Погледати профил) 21. мај 2012. 16.39.36
eitanulo:Mi uzis ĝin pli..Kiel vi~??Unue oni devas lerni bone ion ajn por povi bone kompari kun alio.
Eĉ la titolo estas erara: se Eo estUs pli bona, mi uzUs ĝin pli...KAJ vi? , tial, mi ne KONsentas kun vi...
eitanulo (Погледати профил) 21. мај 2012. 16.43.15
Unue oni devas lerni bone ion ajn por povi bone kompari kun alio.Pri la titolon, mi volis esprimi ke ĝi apenaŭ estas ŝanĝebla.. Jen
Eĉ la titolo estas erara: se Eo estUs pli bona, mi uzUs ĝin pli...KAJ vi? , tial, mi ne KONsentas kun vi...
fajrkapo (Погледати профил) 21. мај 2012. 16.51.11
eitanulo:Pri la titolon, mi volis esprimi ke ĝi apenaŭ estas ŝanĝebla.. JenNe, ĝi ne estas ŝanĝebla, tial, vi devas bonrigardi antaŭ sendi ion...
PD: pri la titolo, post prepozicioj ne estas -n, sed por direkto,
eitanulo (Погледати профил) 21. мај 2012. 16.58.07
fajrkapo (Погледати профил) 21. мај 2012. 17.13.35
eitanulo:Sed ni nun estas SUB la titolon, kaj ni parolas pri la titolon, ne/?Ne, ni estas nun sub la titolo, kaj ni parolas pri ĝi.
ĉu ne? demando ĉiam portas ĉu-n, sed tiuj kiuj ekas per ki-
omid17 (Погледати профил) 21. мај 2012. 17.18.55
eitanulo:Sed ni nun estas SUB la titolon, kaj ni parolas pri la titolon, ne/?Vi ankoraŭ ne havas bonan regon de la lingvo, do via juĝo ne estas fidinda. Eĉ la supremenciita citaĵo estas erara.
eitanulo (Погледати профил) 21. мај 2012. 17.28.11