cellus:

CrisJr25:Mi ŝkribis kanton, kaj mi volas scii se ĝi estas gramatike korekta. Tuj dankas!

Mi skribis (ne ŝkribis)

Mi volas scii, ĉu ĝi estas gramatike korekta.
La rekta demando estas:
Ĉu ĝi estas gramatike korekta.
Mi volas scii ĉu ĝi estas gramatike korekta.

Se komencas ĉiam SUBPROPOZICION. Oni ne povas diri Se ĝi estas gramatike korekta.
Sed: Se ĝi estas gramatike korekta, mi publikigos ĝin.
Mi publikigos ĝin, se ĝi estas gramatike korekta.

Se vi venos, mi ĝjojos.
Se mi havus monon, mi veturus al pli varma lando.

"Korekta" = "rilata al korektado"

Endus skribi(diri):

Ĉu ĝi estas gramatike ĝusta? ktp

"Korekta" = "rilata al korektado"

Ĉiam estas kelkaj pedantoj, kiuj insistas ke oni ne uzu 'korekta' en la senco de konforma al la reguloj. Sed tiu senco de la vorto estas tro firme establita, por ĝin eljeti nun.

La princo kondutis tre korekte kun mi. Kia desaponto! Mi volis ke li vipu min pro miaj eraroj! Mi ŝatas viron kiu estas dominema.

sudanglo:

"Korekta" = "rilata al korektado"

Ĉiam estas kelkaj pedantoj, kiuj insistas ke oni ne uzu 'korekta' en la senco de konforma al la reguloj. Sed tiu senco de la vorto estas tro firme establita, por ĝin eljeti nun.

La princo kondutis tre korekte kun mi. Kia desaponto! Mi volis ke li vipu min pro miaj eraroj! Mi ŝatas viron kiu estas dominema.

Evidente, ja korekt- estas verbeca radiko(i-radiko). Sed mi tute ne insistas. Ĉiu skribu laŭplaĉe.

nikko:

sudanglo:

"Korekta" = "rilata al korektado"

Ĉiam estas kelkaj pedantoj, kiuj insistas ke oni ne uzu 'korekta' en la senco de konforma al la reguloj. Sed tiu senco de la vorto estas tro firme establita, por ĝin eljeti nun.

La princo kondutis tre korekte kun mi. Kia desaponto! Mi volis ke li vipu min pro miaj eraroj! Mi ŝatas viron kiu estas dominema.

Evidente, ja korekt- estas verbeca radiko(i-radiko). Sed mi tute ne insistas. Ĉiu skribu laŭplaĉe.

Tiaj estas ankaŭ FIKS/, FALS/, KOMPLIK/, VEK/ kaj aliaj. Ial tamen nur korekta estas kritikata, sed pri fiksa, veka ktp. neniu plendas.

darkweasel:

nikko:

sudanglo:

"Korekta" = "rilata al korektado"

Ĉiam estas kelkaj pedantoj, kiuj insistas ke oni ne uzu 'korekta' en la senco de konforma al la reguloj. Sed tiu senco de la vorto estas tro firme establita, por ĝin eljeti nun.

La princo kondutis tre korekte kun mi. Kia desaponto! Mi volis ke li vipu min pro miaj eraroj! Mi ŝatas viron kiu estas dominema.

Evidente, ja korekt- estas verbeca radiko(i-radiko). Sed mi tute ne insistas. Ĉiu skribu laŭplaĉe.

Tiaj estas ankaŭ FIKS/, FALS/, KOMPLIK/, VEK/ kaj aliaj. Ial tamen nur korekta estas kritikata, sed pri fiksa, veka ktp. neniu plendas.

Fiksa kaj veka estas sufiĉismaj elizioj el fiksita kaj vekita, dum korekta rilatas certe al ago (korekti), sed ne al stato (korektita).

nikko:

darkweasel:

nikko:

sudanglo:

"Korekta" = "rilata al korektado"

Ĉiam estas kelkaj pedantoj, kiuj insistas ke oni ne uzu 'korekta' en la senco de konforma al la reguloj. Sed tiu senco de la vorto estas tro firme establita, por ĝin eljeti nun.

La princo kondutis tre korekte kun mi. Kia desaponto! Mi volis ke li vipu min pro miaj eraroj! Mi ŝatas viron kiu estas dominema.

Evidente, ja korekt- estas verbeca radiko(i-radiko). Sed mi tute ne insistas. Ĉiu skribu laŭplaĉe.

Tiaj estas ankaŭ FIKS/, FALS/, KOMPLIK/, VEK/ kaj aliaj. Ial tamen nur korekta estas kritikata, sed pri fiksa, veka ktp. neniu plendas.

Fiksa kaj veka estas sufiĉismaj elizioj el fiksita kaj vekita, dum korekta rilatas certe al ago (korekti), sed ne al stato (korektita).

Legu PMEG de tie malsupren.

nikko:dum korekta rilatas certe al ago (korekti), sed ne al stato (korektita).

Ĝi ja rilatas al stato. Sed la stato ne necese estas "korektita". Ĝi simple signifas "ĝusta", senrigarde de tio, ĉu oni korektis aŭ ne.

Estas same kun "veka". Iu povas esti veka, kvankam neniu vekis lin. Povas esti ke li simple vekiĝis.

Eĉ estas diferenco inter ĝusta kaj korekta.

Vi ŝuldas al mi £100. Frazo korekta, sed eble tio provokus la respondon tio ne estas ĝusta.

antoniomoya:

cellus:Se mi havus monon, mi veturus al pli varma lando.

Mi ne scias ĝuste ĉu temas pri ekzempla frazo, aŭ ĉu profunda deziro de nordulo.

Mi povas kompreni vin ĉar, se mi havus monon (mi kiu estas sudulo), mi veturus al pli malvarmeta lando.

Amike.

Vi pravas, ĉar la avantaĝo de malvarmo estas ke vi "nur" devaas surmeti pli da vestaĵoj kiam estas malvarme, sed se estas tro varme, vi devas havi klimatigilon de iu speco kaj ĉirkaŭ iri kun klimatiga ekipo estas peze kaj malkomforte

cellus:

antoniomoya:

cellus:Se mi havus monon, mi veturus al pli varma lando.

Mi ne scias ĝuste ĉu temas pri ekzempla frazo, aŭ ĉu profunda deziro de nordulo.

Mi povas kompreni vin ĉar, se mi havus monon (mi kiu estas sudulo), mi veturus al pli malvarmeta lando.

Amike.

Vi pravas, ĉar la avantaĝo de malvarmo estas ke vi "nur" devaas surmeti pli da vestaĵoj kiam estas malvarme, sed se estas tro varme, vi devas havi klimatigilon de iu speco kaj ĉirkaŭ iri kun klimatiga ekipo estas peze kaj malkomforte

Tio estas teorie ĝusta, sed tamen ekzistas homoj - kiel mi - kiuj pli facile eltenas 35 gradojn celsiajn ol 5 gradojn celsiajn. Oni povas surmeti kiom ajn da vestaĵoj, onia vizaĝo estos ĉiam malvarma vintre, ĉar vidi, paroli kaj spiri oni ja devas povi.

Mi ĉiuokaze preferus loĝi en Hispanujo koncerne la veteron. Sed estas homoj, kiuj preferus loĝi en Svedujo.