ĉu "je" aŭ "na", kiu maniero estas la plej bona(aŭ la malplej malbona) laŭ vi?
de Makinary, 30 noiembrie 2012
Contribuții/Mesaje: 70
Limbă: Esperanto
darkweasel (Arată profil) 2 decembrie 2012, 14:05:22
Tjeri (Arată profil) 2 decembrie 2012, 14:17:45
tie ĉi la x-sistemo konvertiĝas aŭtomate al ĝustaj supersignoj...same ĉe Ipernity, kiam vi elektis esperanton, kiel uzatan lingvon.
mihxil (Arată profil) 2 decembrie 2012, 15:41:35
akueck:Ĉar la fakto ke estas unikoda, ebligas la veraĵojn.mihxil:uzas h-ojn, malgraŭ tio ke ĝi estas en unikodo,Mi ne komprenas, kial unu afero ekskluzivu la alian.
akueck:Temas pri alkutimighadoMi ne alkutimiĝis, kaj fakte ili dolorigas miajn okulojn. Sed tio ĉio ne estas grava. Mi celas ke estas signo de amatoreco ne uzi la haveblejn rimedojn, aŭ de obstineco se temus pri intenca rifuzo neuzi. Ambaŭ sufiĉaj kialoj ne eĉ preni la verkinton serioza.
akueck (Arată profil) 2 decembrie 2012, 16:26:26
mihxil:Mi ne alkutimiĝis, kaj fakte ili dolorigas miajn okulojn.Surmetu taugajn okulvitrojn.
mihxil:Sed tio ĉio ne estas grava. Mi celas ke estas signo de amatoreco ne uzi la haveblejn rimedojn, aŭ de obstineco se temus pri intenca rifuzo neuzi. Ambaŭ sufiĉaj kialoj ne eĉ preni la verkinton serioza.Estas signo de obstineco altrudi unu skribsistemon al aliaj homoj kaj ne preni tiujn seriozaj, nur char ili uzas alian skribsistemon. Mi preferas, se chiuj homoj rezignus pri chiaj diskriminiciaj agoj, do ankau pri tiuj lau lingvo kaj skribsistemo. Chu tio estas ebla almenau en tiu chi forumo? Se espereble jes, ni povos denove enfokusigi lingvajn demandojn.
Amike
Andreas
Tjeri (Arată profil) 2 decembrie 2012, 16:44:55
akueck (Arată profil) 2 decembrie 2012, 16:57:26
Tjeri:Ŝajnas al mi strangege, ke iuj preferas uzi h-skribmanieron anstataŭ ĉapelitajn literojn, nur tial, ke oni devas tajpi x-ojn por fari ilin. Tio estas pli ol obstineco.Kaj certe shajnas al vi ankau strangege kaj kiel signo de pli ol obstineco, ke iuj preferas manghi per bastonetoj, ol per tranchilo kaj forko, chu ne?
Chu chi-forume ankorau eblas serioza diskuto pri lingvaj demandoj? Au chu temas vi infanvartejo?
Amike
Andreas
darkweasel (Arată profil) 2 decembrie 2012, 17:09:00
akueck:Leĝo de Tonjo
Chu chi-forume ankorau eblas serioza diskuto pri lingvaj demandoj? Au chu temas vi infanvartejo?
Tjeri (Arată profil) 2 decembrie 2012, 18:38:28
Ondo (Arată profil) 2 decembrie 2012, 20:39:48
darkweasel:Eĉ pli ol la Leĝon de Tonjo, atentu unu ĝian subleĝon. Ĉi tie oni jam atingis la plej altan stadion de Esperantaj diskutoj. Nun ne validas nur la leĝo de Tonjo, sed ankaŭ tio kion Tonjo mem afable nomis la Korolario de Harri. Mi nomus ĝin pli modeste nur subleĝo, ne korolario, sed ambaŭ vortoj estas uzeblaj.akueck:Chu chi-forume ankorau eblas serioza diskuto pri lingvaj demandoj? Au chu temas vi infanvartejo?Leĝo de Tonjo
Por detala pritrakto pri tiu interesa subleĝo, konsultu la blogon de Harri kaj tie la artikolon de la 18-a de Majo 2008 titolitan La Universala Temo. (La subleĝon mencias ankaŭ la Vikipedia artikolo, kies adreson Darkweasel donis.)
akueck (Arată profil) 2 decembrie 2012, 21:20:30
Ondo:Ĉi tie oni jam atingis la plej altan stadion de Esperantaj diskutoj.Sendube
Ondo:Nun ne validas nur la leĝo de Tonjo, sed ankaŭ tio kion Tonjo mem afable nomis la Korolario de Harri.Bonege. Mi jam antaughojas, kiam iun tagon Tonjo kaj Harri estos Nobel-premiitaj pro siaj geniaj eltrovoj.[/quote]
Ondo:konsultu la blogon de HarriCetere: Lau [url="http://eo.lernu.net/komunikado/uzantoj/prezento.php?id=62820"]tiu chi profilo[/url]
validas la ekvacio de Andreas:
Ondo = Harri
Eble pri tio ja indas ankau verki enciklopedian artikolon.
Amike
Andreas