Tästä sisältöön

Suljettu
Max. 500 viestiä.

Ukraina ribelo

goli :lta, 1. joulukuuta 2013

Viestejä: 1667

Kieli: Esperanto

Andreo Jankovskij (Näytä profiilli) 29. heinäkuuta 2015 13.05.35

Hodiaŭ murdistoj deklaros ke ili ne volas tribunalon

klmn (Näytä profiilli) 29. heinäkuuta 2015 13.07.11

Andreo Jankovskij:Hodiaŭ murdistoj deklaros ke ili ne volas tribunalon
Ili ja tre aspiras al la vero, do mi kredas ke ne deklaros la vetoon.

Lakiro (Näytä profiilli) 29. heinäkuuta 2015 15.32.42

Andreo Jankovskij:Hodiaŭ murdistoj deklaros ke ili ne volas tribunalon
Por la tribunalo necesas akuzato. Ĉu oni lin difinis?
Andreo, kiom da dolaroj vi ricevas pro via trolado?

vincas (Näytä profiilli) 29. heinäkuuta 2015 20.21.22

vincas (Näytä profiilli) 30. heinäkuuta 2015 10.43.53

Andreo Jankovskij:Kompreneble kremlaj mensoguloj mensogados, kaj mi eĉ ne atendas ke banditoj kaj murdistoj povus konduti sin alimaniere.

externalImage.png
externalImage.png

klmn (Näytä profiilli) 30. heinäkuuta 2015 11.51.58

Lakiro:
Andreo Jankovskij:Hodiaŭ murdistoj deklaros ke ili ne volas tribunalon
Por la tribunalo necesas akuzato. Ĉu oni lin difinis?
tribunalo devus difini la kulpulon.
Sed Rusio malpermesas la internacian prijuĝon kiu estas ordinare okazigita post tiaj krimoj.
Jen la stranga afero ĉar Rusio nek rilatas la aferon ja, nek pereis ĝiaj civitanoj, nek katastrofo okazis sur ĝia teritorio.
Estas nekompreneble per sana menso kiel ebas deklari ke pereo de 300 personoj estas ne sufiĉa por krei juĝtribunalon.
Ŝajne mensan helpon jam bezonas eĉ diplomatia nivelo de Rusio

hilex (Näytä profiilli) 30. heinäkuuta 2015 12.20.02

klmn:
Lakiro:
Andreo Jankovskij:Hodiaŭ murdistoj deklaros ke ili ne volas tribunalon
Por la tribunalo necesas akuzato. Ĉu oni lin difinis?
tribunalo devus difini la kulpulon.
Sed Rusio malpermesas la internacian prijuĝon kiu estas ordinare okazigita post tiaj krimoj.
Jen la stranga afero ĉar Rusio nek rilatas la aferon ja, nek pereis ĝiaj civitanoj, nek katastrofo okazis sur ĝia teritorio.
Estas nekompreneble per sana menso kiel ebas deklari ke pereo de 300 personoj estas ne sufiĉa por krei juĝtribunalon.
Ŝajne mensan helpon jam bezonas eĉ diplomatia nivelo de Rusio
Mensan helpon bezonas ĝuste vi. Logiko postulas komence enketon kaj nur poste tribunalon kiu bezonos pruvojn trovutaj far de enketistoj.

vincas (Näytä profiilli) 30. heinäkuuta 2015 12.33.29

klmn:
Lakiro:
Andreo Jankovskij:Hodiaŭ murdistoj deklaros ke ili ne volas tribunalon
Por la tribunalo necesas akuzato. Ĉu oni lin difinis?
tribunalo devus difini la kulpulon.
Sed Rusio malpermesas la internacian prijuĝon kiu estas ordinare okazigita post tiaj krimoj.
Jen la stranga afero ĉar Rusio nek rilatas la aferon ja, nek pereis ĝiaj civitanoj, nek katastrofo okazis sur ĝia teritorio.
Estas nekompreneble per sana menso kiel ebas deklari ke pereo de 300 personoj estas ne sufiĉa por krei juĝtribunalon.
Ŝajne mensan helpon jam bezonas eĉ diplomatia nivelo de Rusio
Estas komprenebla. Rusio kaŝas sian kulpon. La vetoo nur plifortigas argumenton, ke kulpas Rusio.

hilex (Näytä profiilli) 30. heinäkuuta 2015 12.48.03

vincas:
klmn:
Lakiro:
Andreo Jankovskij:Hodiaŭ murdistoj deklaros ke ili ne volas tribunalon
Por la tribunalo necesas akuzato. Ĉu oni lin difinis?
tribunalo devus difini la kulpulon.
Sed Rusio malpermesas la internacian prijuĝon kiu estas ordinare okazigita post tiaj krimoj.
Jen la stranga afero ĉar Rusio nek rilatas la aferon ja, nek pereis ĝiaj civitanoj, nek katastrofo okazis sur ĝia teritorio.
Estas nekompreneble per sana menso kiel ebas deklari ke pereo de 300 personoj estas ne sufiĉa por krei juĝtribunalon.
Ŝajne mensan helpon jam bezonas eĉ diplomatia nivelo de Rusio
Estas komprenebla. Rusio kaŝas sian kulpon. La vetoo nur plifortigas argumenton, ke kulpas Rusio.
Ripetu tiun ĉi mantron pli ofte kaj viaj dioj vin aŭdos. Nur poste ne miru pro sekvoj.

ustra (Näytä profiilli) 30. heinäkuuta 2015 13.41.11

klmn:tribunalo devus difini la kulpulon.
Sed Rusio malpermesas la internacian prijuĝon kiu estas ordinare okazigita post tiaj krimoj.
Ne la unuan fojon aviadilo estis faligita. Ĉu iu alvokis internacian prijuĝon en tiaj okazaĵoj? Pri kiu ordinara alvoko de internacia prijuĝo vi skribas? Kial tio estu agado ordinara, kvazaŭ kutima? Ĉu vi konas historiajn precedencojn?

Krome, ne Rusio posedas la evidentaĵojn. Ĉion havas la Okcidento, inkluzive la nigran skatolon. Kial vi pensas, ke sen la rusa permeso oni ne povas solvi la aferon?

Takaisin ylös