Tästä sisältöön

Ĉu EU fiaskis?

Altebrilas :lta, 17. elokuuta 2014

Viestejä: 29

Kieli: Esperanto

Altebrilas (Näytä profiilli) 19. elokuuta 2014 22.00.19

ĉevino:

Nur rigardu al la avataro de Altebrilas. Ĉu iun Eŭropon vi vidas ?
Fakte, Eŭropo ne estas geografie kontinento, sed la okcidenta ekstremo de Eŭrazio.

Iippa (Näytä profiilli) 22. elokuuta 2014 7.08.33

La Europa Unio bezonas pli da federaciismo por intensigi la ekonomian, kulturan kaj demokratian evoluon.
Nun nur la komuna mono euro estas nura efektiva sistemo.
La federaciismo antaue cio pliigus rajtojn de minoritatoj, demokration, sekurecon kaj egalajn kondicojn por bizneso. (la komuna marketo ne estas sufice)

Lakiro (Näytä profiilli) 23. elokuuta 2014 7.50.52

Iippa:La Europa Unio bezonas pli da federaciismo por intensigi la ekonomian, kulturan kaj demokratian evoluon.
Nun nur la komuna mono euro estas nura efektiva sistemo.
La federaciismo antaue cio pliigus rajtojn de minoritatoj, demokration, sekurecon kaj egalajn kondicojn por bizneso. (la komuna marketo ne estas sufice)
Naiva homo! Ĉu vi ne konas Usonon? Tiu ĉi lando ne permesos evolui kaj konkuri en la bizneso. Ĝi kontrolas vian financan kaj politikan staton. Vekiĝu!

lagtendisto (Näytä profiilli) 23. elokuuta 2014 20.09.09

Lakiro:
spreecamper:finfiasko de Eŭropa Unio ne okazos. Kial? Tial.
ridulo.gif ridulo.gif ridulo.gif ridulo.gif ridulo.gif Natura patrioto! Respekt! ridulo.gif
Do, plu modesta, mi nomiĝus min kia unia-civitano/ Unionsbürger(1). Estas tia, ke la Unio servas min (2), sed ankaŭ mi devas servi la unio, tiel, ke neniam ni rebuĉos nin unu al alia kiel okazis en unua kaj dua mondmilito. En komparo al tiuj mondmilitoj, preskaŭ ĉiu de nuntempa problemo estas fordolorigebla (verschmerzbar).

Iomete oni ankaŭ povas eninterpreti nuntempajn EU-aferojn al tiu kantoliriko.

(1) estas ofiziala nomo de civitaneco de EU
(2) ĉar mi balotis politikan reprezentadon

Iippa (Näytä profiilli) 23. elokuuta 2014 21.44.49

Lakiro:
Iippa:La Europa Unio bezonas pli da federaciismo por intensigi la ekonomian, kulturan kaj demokratian evoluon.
Nun nur la komuna mono euro estas nura efektiva sistemo.
La federaciismo antaue cio pliigus rajtojn de minoritatoj, demokration, sekurecon kaj egalajn kondicojn por bizneso. (la komuna marketo ne estas sufice)
Naiva homo! Ĉu vi ne konas Usonon? Tiu ĉi lando ne permesos evolui kaj konkuri en la bizneso. Ĝi kontrolas vian financan kaj politikan staton. Vekiĝu!
Vi havas malrajton. Usono ne kontrolas financojn kaj politikon.

mordaunt (Näytä profiilli) 24. elokuuta 2014 4.17.02

Iippa:Vi havas malrajton. Usono ne kontrolas financojn kaj politikon.
Kial ne? La monda ĝendarmo eĉ detruas tutajn ŝtatojn, aranĝas ĥaoson en landoj (Iraqo, Syrio, Egipto, Lybio, Jugoslavio), do ĝi ankaŭ kontrolas la politikon de Eŭropo. Eŭropaj ŝtatoj estas nur hundetoj de la monda ĝendarmo.

mordaunt (Näytä profiilli) 24. elokuuta 2014 4.31.42

externalImage.png

Lakiro (Näytä profiilli) 24. elokuuta 2014 9.02.49

Iippa: egalajn kondicojn por bizneso.
Certe. Kaŭze de rusia embargo vi ĉiuj devas perdi vian profiton, kune. Tio estas nepra kondiĉo de komuna financa kaj politika sistemo. Neniu disputas. Usono ordonis - ĉiuj devas fariĝi viktimoj.
Merkel jam vizitis Ukrainion por ke solvu sekvan atendatan ondon de usonaj ordonoj pri kontraŭrusiaj sankcioj. Ja PARAŜ-enko decidis fermi gasan tubon por eŭropanoj. Rusio povas akcepti kontraŭeŭropajn preventojn dank' al Usono kaj PARAŜ-enko.
Vi, EUanoj, devas elminigi propran karbon aŭ aĉetadi pli altprezan usonan gason. Vi ja scipovas kalkuli viajn financojn. Ukrainio jam komencis ekonomii kaj mortigas propran arbaron por la hejtado de domoj. Sed la karbon neniu elminigas... Donbass mortis.
Jen tio estas nova eŭropa taktiko por disvolviĝo de la NEGOCO. ridulo.gif
Ju pli Eŭropo kaj Ukropo suferas, des pli Usono ĝojas.

Se en Eŭrazio forestu Rusio, do Usono difinu alian eŭropan malamikon. Tio estas komprenebla afero. Usono devas esti ĉefa, sed vi devas esti vasaloj kaj ĉiam usono observas situacion, ke neniu lando anticipu ĝin en la negoco.
Por tio en Eŭropo kaj sur aliaj kontinentoj devas aperi diversaj revolucioj kaj financaj kataklismoj. Ĉu vi ankoraŭ ne komprenis tion?
Kaj propran armeon vi ne devas havi nome laŭ tiu kaŭzo. NATO estas usonaj militfortoj en viaj landoj. Tiel estas ebleco vin posedi.

Iippa (Näytä profiilli) 24. elokuuta 2014 12.32.10

EU havas proprajn sankciojn. EU ne bezonas Usonon kaj Rusion. EU mem decidas. EU ne havas inferioran komplekson al Usono au Rusio.
Lakiro:
Iippa: egalajn kondicojn por bizneso.
Certe. Kaŭze de rusia embargo vi ĉiuj devas perdi vian profiton, kune. Tio estas nepra kondiĉo de komuna financa kaj politika sistemo. Neniu disputas. Usono ordonis - ĉiuj devas fariĝi viktimoj.
Merkel jam vizitis Ukrainion por ke solvu sekvan atendatan ondon de usonaj ordonoj pri kontraŭrusiaj sankcioj. Ja PARAŜ-enko decidis fermi gasan tubon por eŭropanoj. Rusio povas akcepti kontraŭeŭropajn preventojn dank' al Usono kaj PARAŜ-enko.
Vi, EUanoj, devas elminigi propran karbon aŭ aĉetadi pli altprezan usonan gason. Vi ja scipovas kalkuli viajn financojn. Ukrainio jam komencis ekonomii kaj mortigas propran arbaron por la hejtado de domoj. Sed la karbon neniu elminigas... Donbass mortis.
Jen tio estas nova eŭropa taktiko por disvolviĝo de la NEGOCO. ridulo.gif
Ju pli Eŭropo kaj Ukropo suferas, des pli Usono ĝojas.

Se en Eŭrazio forestu Rusio, do Usono difinu alian eŭropan malamikon. Tio estas komprenebla afero. Usono devas esti ĉefa, sed vi devas esti vasaloj kaj ĉiam usono observas situacion, ke neniu lando anticipu ĝin en la negoco.
Por tio en Eŭropo kaj sur aliaj kontinentoj devas aperi diversaj revolucioj kaj financaj kataklismoj. Ĉu vi ankoraŭ ne komprenis tion?
Kaj propran armeon vi ne devas havi nome laŭ tiu kaŭzo. NATO estas usonaj militfortoj en viaj landoj. Tiel estas ebleco vin posedi.

ustra (Näytä profiilli) 24. elokuuta 2014 13.09.30

Iippa:EU havas proprajn sankciojn. EU ne bezonas Usonon kaj Rusion. EU mem decidas. EU ne havas inferioran komplekson al Usono au Rusio.
Kion estas la EU? Vi? Mi? Francio, Germano kaj Finnlando? Aŭ Ukrainio? Aŭ eĉ Siemens, Nestle kaj Nokia? Eble ankaŭ Goldman Sachs kaj Deutsche Bank?

Ĉu Finnlandio voĉis pri la traktato de Lisbono? La germana popolo ne voĉis. Anstataŭe Irlando dufoje. Estas nun 1:1 en Irlando, ĉu ne?

Takaisin ylös