Ĉu denaska(j) lingvo(j) devas esti ligilita al iu de nacio?
글쓴이: lagtendisto, 2014년 10월 3일
글: 5
언어: Esperanto
lagtendisto (프로필 보기) 2014년 10월 3일 오전 10:19:29
pri la mito de 'nacieco':
Ĉu denaska(j) lingvo(j) devas ligita al iu* de nacio?
Amike,
*'difinita, fiksita en detalo'
nornen (프로필 보기) 2014년 10월 3일 오후 12:24:28
ligilita = ligita?
Eble: ĉu denaksaj lingvoj devas esti ligitaj al iu nacio?
lagtendisto (프로필 보기) 2014년 10월 3일 오후 12:52:52
nornen:Kiu estas "iu de nacio"?Mi pensas, ke plej difinebla, plej prezentebla, plej klara, la nacio signifas agado de grupoj kaj personoj. Pri tio, mi uzis 'iu'-n anstataŭ de 'io'-n.
Krom tio, oni ankaŭ povas kreski ene de familio, kie oni nur parolas ekzemple germanan lingvon. Tamen, jura, gepatroj ne devas esti civitano de germanio. Ekzemple 'Siebenbürgen' en rumanio.
nornen:ligilita = ligita?Pardonu, jes, vi pravas. Mi eraris. Mi korektis supre.
robbkvasnak (프로필 보기) 2014년 10월 3일 오후 3:11:41
La ideo de "nacilingvo" venas el la 19a jarcento kaj nun malnoviĝis, malmoderniĝis.
lagtendisto (프로필 보기) 2014년 10월 3일 오후 4:31:20
robbkvasnak:La ideo de "nacilingvo" venas el la 19a jarcento kaj nun malnoviĝis, malmoderniĝis.Sed tio mirigas min multe. Mi pensis, ke hodiaŭtagaj eblecoj por vojaĝi tutmonda, ke tio lasus malaperi 'fierapensadon' de naciaemon.
Mi tre ŝatas mian denaskan lingvon. Al nacio germanio mi havas plu kritikeman, diferencan rilaton. Mi ankaŭ ne tre ŝatas ideon de iu de EU-nacio. Miaopinie denaskaj lingvoj ne devige estas ligita al ideo de nacio.