kaŝperanto:Hmm, mi ne povas elpensi racian kialon por kial precize unu lando decidus ataki landon, kiu nur ne plu komercas kun ĝi. Ĉu atakante usonon japanio devigas usonon komerci kun ĝi? Japanio ne "bezonis" nafto, ili uzis tro multe da ĝi en iliaj militoj kontraŭ aliaj landoj.

La brita kaj usona embargo inkluzivis ne nur britajn kaj usonajn varojn, sed ĉiuj varoj. Japanio simple malsatmortus...

kaŝperanto:Ne estas ago de milito fari sankciojn kontraŭ nacio, kiu agas malbonege.

Ne serĉu moralon en la politiko. Ĝi ne ekzistas tie kaj estas maksimume preteksto de hipokrituloj. Via nuntempa reĝimo estas la plej bona ekzemplo.

ustra:

kaŝperanto:Hmm, mi ne povas elpensi racian kialon por kial precize unu lando decidus ataki landon, kiu nur ne plu komercas kun ĝi. Ĉu atakante usonon japanio devigas usonon komerci kun ĝi? Japanio ne "bezonis" nafto, ili uzis tro multe da ĝi en iliaj militoj kontraŭ aliaj landoj.

La brita kaj usona embargo inkluzivis ne nur britajn kaj usonajn varojn, sed ĉiuj varoj. Japanio simple malsatmortus...

kaŝperanto:Ne estas ago de milito fari sankciojn kontraŭ nacio, kiu agas malbonege.

Ne serĉu moralon en la politiko. Ĝi ne ekzistas tie kaj estas maksimume preteksto de hipokrituloj. Via nuntempa reĝimo estas la plej bona ekzemplo.

Ho, tiam la japaniaj militistoj estis tre kuraĝaj, ĉar ili sukcese militis kontraŭ usono kiam ili malsatmortas. Kiel vi pensas ke japanio sukcese nutris armeojn? Ankoraŭ ne havas sencon. Se ili haltis iliajn konkeradojn ne estus ian ajn embargo. Kaj, denove, kiel japanio esperus sin nutri eĉ se ili devigas usonon fari armisticon?

Mi ne serĉas moralon, nur kialon. Mi ne komprenus kial japanio agus tiom stulte, se ili fakte malsatmortis. Eble anstataŭ seksperforti ĉinion ili devis planti semojn?

La hispana konsulo en Sankt-Peterburgo honoras la nazian Bluan Dividon, implikita kun Hitler trupoj en la sieĝo de Leningrado.
Inter 8 septembro 1941 kaj 27 januaro 1944 la urbo de Leningrado, nun Sankt-Peterburgo, estis subigita al unu el la plej longaj sieĝoj en historio. Dum preskaŭ naŭcent tagoj mortigis pli ol unu miliono da loĝantoj de la urbo, multaj el ili pro malsato kaj malsano. La Hispana Blua Divido helpis la naziojn en tiu kompanio. Kaj ĉi-semajne la hispana konsulo en Sankt-Peterburgo, Juan Antonio Martínez-Cattaneo, omaĝis la Bluan Dividon.
La konsulo oferis rozojn en la koloroj de la hispana flago sur la kampo Krasner Bor, la loko de unu el la bataloj kion implikis la hispanaj soldatoj kiuj batalis kun la nazioj.
Ĉi estis poŝtita sur Facebook paĝo el la Frateco de la Blua Divido, dankante la geston el Martínez Cattaneo.

kaŝperanto:Ho, tiam la japaniaj militistoj estis tre kuraĝaj, ĉar ili sukcese militis kontraŭ usono kiam ili malsatmortas. Kiel vi pensas ke japanio sukcese nutris armeojn? Ankoraŭ ne havas sencon. Se ili haltis iliajn konkeradojn ne estus ian ajn embargo. Kaj, denove, kiel japanio esperus sin nutri eĉ se ili devigas usonon fari armisticon?

Mi ne serĉas moralon, nur kialon. Mi ne komprenus kial japanio agus tiom stulte, se ili fakte malsatmortis. Eble anstataŭ seksperforti ĉinion ili devis planti semojn?

Tio simple estis ago de senespereco. Kion vi ankoraŭ ne komprenas?
Revenante (almenaŭ iom) al la originala temo de la fadeno, Hitler poste deklaris militon kontraŭ Usono verŝajne ĉar li esperis, ke Japanio kiel quid pro quo atakos la Sovetunion de oriento. La Hitlera armeo ĵus ricevis sangantan nazon en Rusio kaj bezonis helpon. Sed Japanio ne atakis la Sovetunion...
Hitler verŝajne spekulis, ke li ne plu bezonos la usonajn krudmaterialojn por la milito, ĉar li esperis, ke li gajnos la sovetan krudmaterialojn.

Oni povas spekuli ĉu Usono entute memvole deklarus militon kontraŭ Hitler, ĉar li ja estis fantasta kliento por ili. Ne Hitler aŭ la nazioj estis la malamiko de Usono, sed la socialistoj. La okcidenta alianco atakis Hitler kiel eble plej malfrue post kiam estis klara, ke la Sovetunio gajnos la militon.

ustra:Mi ne apogas la batalemon de tiama Japanio, sed Usono provokis Japanion diversmaniere:
- blokinte japanajn havojn en Usono
- malferminte la Panamakanalon por japanaj ŝipoj

Laŭ mia opinio temis tiutempe pri FERMO de la kanalo, ne malfermo.

dobri:

ustra:Mi ne apogas la batalemon de tiama Japanio, sed Usono provokis Japanion diversmaniere:
- blokinte japanajn havojn en Usono
- malferminte la Panamakanalon por japanaj ŝipoj

Laŭ mia opinio temis tiutempe pri FERMO de la kanalo, ne malfermo.

Dankon! Vi tute pravas!
Mi petas pardonon pro mia eraro. Mi jam korektis ĝin.

ustra:
Tio simple estis ago de senespereco. Kion vi ankoraŭ ne komprenas?
Revenante (almenaŭ iom) al la originala temo de la fadeno, Hitler poste deklaris militon kontraŭ Usono verŝajne ĉar li esperis, ke Japanio kiel quid pro quo atakos la Sovetunion de oriento. La Hitlera armeo ĵus ricevis sangantan nazon en Rusio kaj bezonis helpon. Sed Japanio ne atakis la Sovetunion...
Hitler verŝajne spekulis, ke li ne plu bezonos la usonajn krudmaterialojn por la milito, ĉar li esperis, ke li gajnos la sovetan krudmaterialojn.

Oni povas spekuli ĉu Usono entute memvole deklarus militon kontraŭ Hitler, ĉar li ja estis fantasta kliento por ili. Ne Hitler aŭ la nazioj estis la malamiko de Usono, sed la socialistoj. La okcidenta alianco atakis Hitler kiel eble plej malfrue post kiam estis klara, ke la Sovetunio gajnos la militon.

Ja, mi legis pri tiu teorio (pri Hitlero), kaj ĝi senchavas. Senespereco ja senchavas, sed kial, mi scivolas, japanio ne atakis la sovetunio? Eble usono ne kontraŭus (kaj eble helpus) ilin se ili atakis la komunistoj?

ustra:

dobri:

ustra:Mi ne apogas la batalemon de tiama Japanio, sed Usono provokis Japanion diversmaniere:
- blokinte japanajn havojn en Usono
- malferminte la Panamakanalon por japanaj ŝipoj

Laŭ mia opinio temis tiutempe pri FERMO de la kanalo, ne malfermo.

Dankon! Vi tute pravas!
Mi petas pardonon pro mia eraro. Mi jam korektis ĝin.

Mi ankaŭ ĉiam fuŝas tiun vorton, do mi ĉiam duoble kontrolas mian uzon de ĝi. Mi ne eĉ vidis la eraron.