Skip to the content
Reply

"es gibt" auf esperanto?

by dema90, February 15, 2015

Messages: 9

Language: Deutsch

dema90 (User's profile) February 15, 2015, 9:46:41 PM

Hallo zusammen,
wie sagt man "es gibt" (engl. there is) auf Esperanto? Nimmt man da nur "estas"?

Wenn ich zum Beispiel sagen will: Es gibt Äpfel und Bananen. Ist das dann nur: "Estas pomoj kaj bananoj."
oder löst man das ganz anders, mit 'ekzistas' o.ä.?

Danke schon mal.

vikungen (User's profile) February 15, 2015, 10:20:16 PM

dema90:Hallo zusammen,
wie sagt man "es gibt" (engl. there is) auf Esperanto? Nimmt man da nur "estas"?

Wenn ich zum Beispiel sagen will: Es gibt Äpfel und Bananen. Ist das dann nur: "Estas pomoj kaj bananoj."
oder löst man das ganz anders, mit 'ekzistas' o.ä.?

Danke schon mal.
Oni nur diras "estas", eks. "estas pomoj en la korbo".

Fenris_kcf (User's profile) February 15, 2015, 11:32:26 PM

dema90:oder löst man das ganz anders, mit 'ekzistas' o.ä.?
Ja, das nimmt man für gewöhnlich.

dema90 (User's profile) February 16, 2015, 8:30:45 AM

Hm, sobald eine Ortsangabe (z.B. da, dort, hier, oder eben 'en la korbo' ) mit dabei ist, kann ich mich mit "estas" anfreunden. Was nimmt man, wenn es diese Angabe nicht gibt (weil sie z.B. aus dem Kontext klar ist)?

Im konkreten Fall also:
"Estas pomoj kaj bananoj"
oder
"Ekzistas pomoj kaj bananoj"?

Was ist der eo-Standardausdruck (falls vorhanden) für "there is/es gibt/il y a"?

Kirilo81 (User's profile) February 16, 2015, 9:11:35 AM

Auch ohne weitere Angaben nimmt man estas.
Ekzisti verwendet man nur, wenn man wirklich die Existenz einer Sache als Neuigkeit für den Hörer betonen möchte (ekzistas homoj, kiuj ne kredas, ke sufiĉas "estas" okulumo.gif).

dema90 (User's profile) February 16, 2015, 10:54:35 AM

Kirilo81:Auch ohne weitere Angaben nimmt man estas.
Ekzisti verwendet man nur, wenn man wirklich die Existenz einer Sache als Neuigkeit für den Hörer betonen möchte (ekzistas homoj, kiuj ne kredas, ke sufiĉas "estas" okulumo.gif).
Vielen Dank für die Erklärung!

akueck (User's profile) February 18, 2015, 3:31:46 PM

Kirilo81:Auch ohne weitere Angaben nimmt man estas.
Ekzisti verwendet man nur, wenn man wirklich die Existenz einer Sache als Neuigkeit für den Hörer betonen möchte (ekzistas homoj, kiuj ne kredas, ke sufiĉas "estas" okulumo.gif).
Kann man eigentlich nur aus dem Zusammenhang und/oder der Wortstellung schliessen, ob "Chu estas kuiritaj ovoj?"
a) "Sind Eier gekocht worden?" oder
b) "Gibt's gekochte Eier?"
heissen soll?

Fenris_kcf (User's profile) February 18, 2015, 3:55:27 PM

Schätze man sollte die Konstruktion da lieber ganz vermeiden und statt dessen sowas wie "Haben sie gekochte Eier?" verwenden. Ja, das ist kein bisschen zweideutig. ridulo.gif

Kirilo81 (User's profile) February 19, 2015, 9:41:08 AM

akueck:Kann man eigentlich nur aus dem Zusammenhang und/oder der Wortstellung schliessen, ob "Chu estas kuiritaj ovoj?"
a) "Sind Eier gekocht worden?" oder
b) "Gibt's gekochte Eier?"
heissen soll?
M.E nicht zwingend, aber für a) wäre Ĉu ovoj estas kuiritaj üblicher.

Back to the top