Tin nhắn: 74
Nội dung: Esperanto
Luib (Xem thông tin cá nhân) 12:48:05 Ngày 23 tháng 5 năm 2015
Mi opinias, ke jes. Sed kiel krei tian mondon?
- Bojkoti elektadojn? Sed verŝajne neniam ĉioj bojkotos.
- Krei senestrisman partion, kun la celo iom post iom forigi ĉiujn leĝojn? Tio estus laŭ mi la pli bona decido. Sed ĉu akcepteblas partiĝi estrarojn, se oni opinias, ke estroj malbonas kaj/aŭ danĝeras?
Kaj se vi respondintos jes: Ĉu principe ĉiuj estroj nure volas la povon? Mi opinias, ke ne. Laŭ mi ekzistas bonvolantaj estroj.
ustra (Xem thông tin cá nhân) 15:21:27 Ngày 23 tháng 5 năm 2015
Luib:Do ĉu mondo sen estroj ebligus pli bonajn (aŭ malpli monstrajn) homojn?Nepre. Senestrarismo estas la sole akceptebla vivmaniero.
Luib:- Bojkoti elektadojn? Sed verŝajne neniam ĉioj bojkotos.Bojkoti elektadojn estas bona komenco.
Luib:- Krei senestrisman partion, kun la celo de iom post iom forigi ĉiujn leĝojn? Tio estus laŭ mi la pli bona decido. Sed ĉu akcepteblas partiĝi estrarojn, se oni opinias, ke estroj malbonas kaj/aŭ danĝeras?Oni ne povas sin liberigi de sistemo per rimedoj, kiujn la sistemo mem permesas. Ĉiu ludo ene de tiu sistemo estas senutila.
Luib:Ĉu principe ĉiuj estroj nure volas la povon? Mi opinias, ke ne. Laŭ mi ekzistas bonvolantaj estroj.La veraj estroj (mi ne parolas pri la marionetoj el politiko) volas sklavigi kaj kontroli nin ĉiuj.
Ĉu vi aŭdis pri iu bonvolanta estro, kiu intencis neniigi la profunde malican monsistemon? Neniu estro estas honesta, se li/ŝi ne alcelas almenaŭ tion...
Altebrilas (Xem thông tin cá nhân) 15:35:23 Ngày 23 tháng 5 năm 2015
FJDS (Xem thông tin cá nhân) 15:50:38 Ngày 23 tháng 5 năm 2015
Altebrilas:En mondo sen estroj, kiel protekti sin kontraŭ memproklamitaj estroj?Per la kunfaro de cxiuj gehomoj. La homaro ne bezonas savulojn.
ustra (Xem thông tin cá nhân) 15:55:44 Ngày 23 tháng 5 năm 2015
Altebrilas:En mondo sen estroj, kiel protekti sin kontraŭ memproklamitaj estroj?Regi aliulojn ne estas la naturo de la homo. Tion deziras nur sociopatoj, kiuj regas nuntempe la homojn. Ili reprezentas nur etegan frakcion de socio.
Altebrilas (Xem thông tin cá nhân) 16:03:21 Ngày 23 tháng 5 năm 2015
FJDS:Ĉu vi certas? Eble la civiluloj en Sirio kaj Irako ne prifajfus salvulojn. Kaj eĉ la kunfaro de la plej potenca lando kaj kelkaj aliaj plej riĉaj ne sufiĉas por protekti civilulojn kontraŭ memproklamitaj estroj, kiuj mortpafas tiujn, kiuj ne volas obei al ili.Altebrilas:En mondo sen estroj, kiel protekti sin kontraŭ memproklamitaj estroj?Per la kunfaro de cxiuj gehomoj. La homaro ne bezonas savulojn.
ustra (Xem thông tin cá nhân) 16:11:21 Ngày 23 tháng 5 năm 2015
Altebrilas:Ĉu vi certas? Eble la civiluloj en Sirio kaj Irako ne prifajfus salvulojn. Kaj eĉ la kunfaro de la plej potenca lando kaj kelkaj aliaj plej riĉaj ne sufiĉas por protekti civilulojn kontraŭ memproklamitaj estroj, kiuj mortpafas tiujn, kiuj ne volas obei al ili.ISIL estas malbona ekzemplo, ĉar tiuj batalantoj plenumas nur la agendon de ilia kreintoj: Usono, Israelo, Sauda Arabio kaj Kataro. La okazaĵoj en la Proksima Oriento estas plene intencataj. Tiuj aferoj neniel temas pri senestrarismo. Fakte, tio estas la produkto de estrarismo. Kiel ĉiam.
Luib (Xem thông tin cá nhân) 06:22:54 Ngày 24 tháng 5 năm 2015
Altebrilas:En mondo sen estroj, kiel protekti sin kontraŭ memproklamitaj estroj?Se neniu obeas, ankaŭ la soldatoj ne, memproklamitaj estroj ne havas iun povon.
Luib (Xem thông tin cá nhân) 06:26:44 Ngày 24 tháng 5 năm 2015
ustra:ISIL estas malbona ekzemplo, ĉar tiuj batalantoj plenumas nur la agendon de ilia kreintoj: Usono, Israelo, Sauda Arabio kaj Kataro. La okazaĵoj en la Proksima Oriento estas plene intencataj.Pruvo?
Luib (Xem thông tin cá nhân) 06:55:56 Ngày 24 tháng 5 năm 2015
ustra:Ĉu vi aŭdis pri iu bonvolanta estro, kiu intencis neniigi la profunde malican monsistemon? Neniu estro estas honesta, se li/ŝi ne alcelas almenaŭ tion...Eble ekzistas estro(j) honesta(j), sed simple naiva(j). Ĉar kio estas la "profunde malica" eco de la monsistemo? Ne klaras tio por ĉiuj homoj. Ekzemple por mi ne.