Đi đến phần nội dung

semlegesség - középút - érdektelenség

viết bởi toni692, Ngày 25 tháng 1 năm 2008

Tin nhắn: 5

Nội dung: Magyar

toni692 (Xem thông tin cá nhân) 10:25:00 Ngày 25 tháng 1 năm 2008

Vajon ki mit ért ezeken a fogalmakon és magát melyikre állítja be 1-1 esetben?
Meglep az olyan érdektelenség, ami olyan esetekben is gyakori, amikor az illetőről magáról van szó. Lehet, hogy ez inkább ostobaság? Azt sem érzi, hogy rá is vonatkozik?
Ilyen a legtöbb ember számára az Eo is: föl sem fogja, hogy mit jelent számára az angol mérhetetlen elharapódzása.
Középúton haladni? Még ha az az aranyszabály, én inkább választok. Inkább jobbra vagy balra (akár kuruc-labanc értelembe is ), mint akárhogy, de a másik oldalival lehetőleg nem ellenségesen (ha lehetővé teszi, megengedi) inkább vitatkozva.

Lehet az ember abban semleges, amiben érintett? És mások vitájában?

Az EO-ban éppen semlegességét csodálom leginkább egyszerűségével együtt is járó, szinte hihetetlen hajlékonysága mellett /hisz még Az ember tragédiáját is remekül tolmácsolja!/ a sosem támadó, inkább segítő jellege miatt.

tibisko0608 (Xem thông tin cá nhân) 10:58:19 Ngày 27 tháng 1 năm 2008

Sokan hangoztatják semlegességüket - bár ezen inkább tárgyilagosságot értenek tapasztalatom szerint - de részrehajlásuk annál nyilvánvalóbb.
Ki nem irigyli a svájci semlegességet? Pedig az EU-val kapcsolatban már ők sem teljesen semlegesek. Ki tudja miben?

tarpali (Xem thông tin cá nhân) 18:39:09 Ngày 16 tháng 2 năm 2008

A svájci és a svéd semlegességet /utóbbit ahogyan a második világháborúban gyakorolták!/ mindég nagyon tiszteltem, de a mai világban nehezen megvalósíthatónak tartom. Valahová, valami mellé mindenkinek oda kell állnia, különben "kimarad".
A középút melletti plátoni érvek is nagyon tetszettek, de szinte soha nem tudtam középen haladni: ha szeretek, választok vmit azt teljes szívvel-lélekkel tezsem, nem tudom közepesen. Ugyanígy utasítom el, amit nem vállalok.
A számomra érdektelen dolgokkal* kapcsolatban tudok csak közömbös maradni.
(*dolog: húú, de utálom ezt a divatszót, de ide nem találtam jobbatmalgajo.gif)

joco (Xem thông tin cá nhân) 10:49:48 Ngày 31 tháng 3 năm 2008

Ezen rovat címének bármelyikét is képes lenne bármelyik eszperantista vállalni, mikor a tanárok elleni sorozatos támadásokról hall, sőt a - szerintem együttérző vagy azzal szórakozó - felvételeket készítő osztálytársak révén ("jóvóltából"?!) készült mobil-klippeket bemutató hiradókban láthat is? Vajon az ilyen felvételeket még díjazzák is?
Hol a semlegesség és az érdektelenség határa?
És hol a középút kis hazánkban manapság?
Adna valaki ilyenirányú felvilágosítást?
Akár eszperantóul!

toni692 (Xem thông tin cá nhân) 20:52:39 Ngày 02 tháng 4 năm 2008

joco:Ezen rovat címének bármelyikét is képes lenne bármelyik eszperantista vállalni, mikor a tanárok elleni sorozatos támadásokról hall, sőt a - szerintem együttérző vagy azzal szórakozó - felvételeket készítő osztálytársak révén ("jóvóltából"?!) készült mobil-klippeket bemutató hiradókban láthat is? Vajon az ilyen felvételeket még díjazzák is?
Hol a semlegesség és az érdektelenség határa?
És hol a középút kis hazánkban manapság?
Adna valaki ilyenirányú felvilágosítást?
Akár eszperantóul!
Szerintem ott, ahol meg tudjuk őrizni józanságunkat és nem ítélkezünk elhamarkodottan. Az ítélkezés a bíróságok dolga, bár a hírekről, eseményekről véleményt kell kialakítanunk, de veszélyes, ha megalapozatlanul elítélünk szokatlan, váratlan tetteket. A bántalmazásra én sem találok mentséget, de nem a személyes retorziót tartom a megfelelő reagálásnak.

Quay lại