글: 206
언어: Esperanto
bryku (프로필 보기) 2015년 8월 18일 오후 12:20:46
Armand6:Via kompreno estas tre stranga. Havi ion komunan ne signifas havi ĉion komunan. Preskaŭ ĉiu angla parolsono estas malegala al la pola analogo. Vi skribas stultaĵojn kaj vi nenion scias pri la pola kaj la ĉina:bryku:La ĉinoj kaj la poloj havas komunajn parolsonojnĈu la pola havas 85 vokalojn kaj aspiracia distingo de plozivoj?
http://echiny.pl/jezyk-chinski/chinska-wymowa/
Armand6 (프로필 보기) 2015년 8월 18일 오후 3:25:07
bryku:Havi ion komunan ne signifas havi ĉion komunan.En pola ne ekzistas la ĉinaj sonoj 'ch', 'zh', 't', 'd' kaj multaj aliaj. Tio estas preskaŭ nenio komuna.
bryku (프로필 보기) 2015년 8월 18일 오후 6:41:09
Armand6:Kie vi lernis la polan? Kie vi lernis la ĉinan? Vi skribas stultaĵojn. Kun la persono skribanta stultaĵojn oni ne indas diskuti. La mencitaj sonoj ekzistas en la pola lingvo:bryku:Havi ion komunan ne signifas havi ĉion komunan.En pola ne ekzistas la ĉinaj sonoj 'ch', 'zh', 't', 'd' kaj multaj aliaj. Tio estas preskaŭ nenio komuna.
zh = dż
ch = cz
t = t
d = d
Ĉu vi estas trolo?
Armand6 (프로필 보기) 2015년 8월 19일 오전 7:13:11
bryku:ch = cz'Cz' estas senvoĉa, neretrofleksa kaj neaspirata. 'Ch' estas semivoĉa, retroflexa kaj aspirata.
t = t
La pola t estas senvoĉa kaj neaspirata. La ĉina t estas semivoĉa kaj aspirata.
Ktp, ktp. Se vi prononcas la ĉinajn sonojn kiel la polajn, vi prononcas ilin fuŝe.
Armand6 (프로필 보기) 2015년 8월 19일 오전 9:35:26
morico:Plej multaj homoj en Eŭropo ne parolas la anglanVerŝajne vi vivas en iu paralela realeco, ĉar mi neniam trafis okcidentan aŭ orientan eŭropanon kiu ne scipovus komunikiĝi en la angla.
Vestitor (프로필 보기) 2015년 8월 19일 오전 10:10:44
Armand6:Ne, amiko. La angla havas kultura ĉeesto, ĉie en la tuta mondo: per la televido kaj aliaj kulturaj produktaj; per komerco; per politiko. Tial, tro multaj homoj kredas ke la angla estas facila; ĉar ili povas diri kelkaj frazoj kaj imitas la usonon akcenton. Se la Germana lingvo estus la mondlingvo kun la sama ĉeesto kaj familiareco (kaj necesa), ĝi estus ankaŭ "facila".Vestitor:La Angla lingvo estas malpli facila ol multaj fremduloj kredas.Tiu frazo ne havas sencon. Mi simple povas observi la rezultojn de lernado de diversajn fremdajn lingvojn, kaj la angla donas senŝanĝe plej bone rezultoj. Studinte la germanan, frankan, araban, japanan ktp. oni ne povas nek legi, nek skribi, nek kompreni, nek interparoli.
Fenris_kcf (프로필 보기) 2015년 8월 19일 오전 10:25:43
Armand6:Oo Kiujn ulojn konas vi? Aŭ pli bone: Kiujn vi ne konas?morico:Plej multaj homoj en Eŭropo ne parolas la anglanVerŝajne vi vivas en iu paralela realeco, ĉar mi neniam trafis okcidentan aŭ orientan eŭropanon kiu ne scipovus komunikiĝi en la angla.
Ĉu vi eble estas ia komerc-viktimo?
Armand6 (프로필 보기) 2015년 8월 19일 오전 11:44:20
Vestitor:Se la Germana lingvo estus la mondlingvo kun la sama ĉeesto kaj familiareco (kaj necesa)En tiu kazo, elitoj parolus germane, sed homoj de scienco, tekniko kaj kulturo parolus la multoble simplan lingvon, la angla. Ni simplaj homoj ne havas sufiĉan tempon por lerni genrojn, pluralformojn, surdajn literojn, deklinaciojn kaj konjugaciojn.
Matthieu (프로필 보기) 2015년 8월 19일 오전 11:45:42
Armand6:La ĉina havas 85 vokalojn? Aĥ, Elhana, mi tre bone rekonas vian trolstilon, tiun lertan miksaĵon de faktoj, duonveroj kaj kompletaj kretenaĵoj.bryku:La ĉinoj kaj la poloj havas komunajn parolsonojnĈu la pola havas 85 vokalojn kaj aspiracia distingo de plozivoj?