Към съдържанието

Kosova sendependeco

от StephaSport, 16 февруари 2008

Съобщения: 18

Език: Esperanto

Matthieu (Покажи профила) 24 февруари 2008, 17:29:44

Miaopinie, legendas “ŝanĝon” anstataŭ “sangon”.

Fotinka (Покажи профила) 24 февруари 2008, 17:31:40

Mi konsentas kun vi, Terurĉjo !!!!!

Filu (Покажи профила) 24 февруари 2008, 17:49:21

Mutusen:Miaopinie, legendas “ŝanĝon” anstataŭ “sangon”.
Tial mi finis mian vizaĝetvicon per tiu ĉi rideto.gif

sal.gif

horsto (Покажи профила) 24 февруари 2008, 20:33:58

Filu:
Iippa:permesus sangon de konstitucio sen violento.
shoko.gif demando.gif rideto.gif
Ĉu ĉi tiu estas la komenco de nova lingvo? Lingvo sen vortoj, kiu baziĝas sur vizaĝetoj. demando.gif

Filu (Покажи профила) 24 февруари 2008, 21:11:48

horsto:
Filu:
Iippa:permesus sangon de konstitucio sen violento.
shoko.gif demando.gif rideto.gif
Ĉu ĉi tiu estas la komenco de nova lingvo? Lingvo sen vortoj, kiu baziĝas sur vizaĝetoj. demando.gif
Eĉ se la universaleco de tiu lingvo ne debateblas, oni ne povas nomi kion mi faris, alimaniere ol per krokodilado. lango.gif

annadahlqvist (Покажи профила) 24 февруари 2008, 23:49:02

La komparo kun Laplando estas stulta aŭ malinforma.
1. Ili ne volas sendependo
2. Ili ne estas la plejmulto tie, mi kredas ke en svedio estas 14000 personoj kiu estas de la sami popolo.
3. Ili ne devas timi la registaroj en ilia lando.
Sed se ili volos sendependo kaj kontentiĝus per iu regiono kie ili estas plejmulto, mi opinias ke ili devus havi tio.

Kaj mi ne scias pri aliaj landoj, sed en svedio, la konstitucio estas ŝanĝebla, oni nur devas fari la ŝanĝo du fojoj, kun unu elektado inter ili.

Ĝenerale, mi ne ŝatas nacionalismon multe, mi opinias ke personoj kiu vivas en iu loko, devus decidi pri tio loko. Kaj se personoj en iu loko havas malsamaj politikaj opinioj ke la alia lando, se ili volas, estas pli bonaj ke ili decidis pri ili mem.

annadahlqvist (Покажи профила) 26 февруари 2008, 07:10:34

annadahlqvist skribis:
1. Ili ne volas sendependo

Ĉu vi certas?
jes, kredeble estas per personoj ke volas tion, sed ne estas movado.
annadahlqvist skribis:
2. Ili ne estas la plejmulto

Tio ne gravas, ĉar

Piotrek92 skribis:
ĉiuj nacioj devas havi sian landon.
"SIAN landon", sed kiel decidi de kiu, la lando estas?
Mia opinio estas ke lando estas de tiu kiu loĝas tie; Kosovo estas de kosovo albanaj kaj kosovo serbiaj; Laplando/Samelando/norda Skandinavio estas de sami popolo, svedaj "arbaruloj", norvegaj "fiŝuloj" kaj finnaj kaj russaj personoj kiu loĝas tie.
Oni devas provi trovi la solvo kio estas la plej bona por ĉiuj.

"SUFEROJ DE MALFELIĈA LAPONA POPOLO PLIMULTIĜAS!"

Ili volas havi pli minoritataj rajtoj, kaj ke la rajtoj ke ili havas estas respekta, kaj la sveda kaj norvega registaroj povas plibonigi pro tio.

Frankouche (Покажи профила) 26 февруари 2008, 13:03:20

annadahlqvist:Mia opinio estas ke lando estas de tiu kiu loĝas tie
Mi dunone kunakordas cin, tamen tial la ĉinio kolonias la tibetio, israelio kolonias la falestinio...

Kiam la nombro da antaŭaj "ellandaj" loĝantoj iĝas malsupra je la koloniuloj, ili ne povas esti sendependantaj. Tiam ili perdas ilian landon aŭ diluiĝas kaj eblas forgesi ilian kulturon.

Mi opinias ke necesas difini alian econ de "lando". Tiam, ne eblas ke "lando" estas NUR fermata spaco kun leĝoj...

Обратно нагоре