Ĉu la internacia angla fariĝos pli kaj pli malsimila al la (reĝina) ricevita angla?
글쓴이: morico, 2017년 3월 5일
글: 66
언어: Esperanto
Grown (프로필 보기) 2017년 3월 6일 오전 11:08:44
vincas:Do kiel vi povas komuniki per tio?morico:La angla estas pli malfacila ol esperanto ankaŭ por la gramatiko.Esperanto eč ne estas lingvo
-283 ne regulaj verboj;
- la identigo de la gramatika funkcio estas ofte malklara
vincas:Kiu diras ke la angla estas malfacila?Mi diras tion. En Vikipedio, mi preskaŭ aŭ ne povis kompreni multe de la frazoj.
vincas (프로필 보기) 2017년 3월 6일 오전 11:38:51
Grown:Esperanto ne estas lingvo, sed ghi estas malricha kodo per per ghi eblas malriche komunikivincas:Do kiel vi povas komuniki per tio?morico:La angla estas pli malfacila ol esperanto ankaŭ por la gramatiko.Esperanto eč ne estas lingvo
-283 ne regulaj verboj;
- la identigo de la gramatika funkcio estas ofte malklara
morico (프로필 보기) 2017년 3월 6일 오후 2:00:53
vincas:Vi povas legi la verkon de Claude (Klod) Piron, " La bona lingvo"
Esperanto ne estas lingvo, sed ghi estas malricha kodo per per ghi eblas malriche komuniki
https://eo.wikipedia.org/wiki/La_Bona_Lingvo
morico (프로필 보기) 2017년 3월 6일 오후 2:14:24
http://claudepiron.free.fr/articlesenesperanto/lin...
Grown (프로필 보기) 2017년 3월 7일 오전 5:34:18
vincas:Mi ankoraŭ ne certas pri via koncepto de malriĉeco. Kio estas malriĉeco? Kaj mi opinias ke ni komprenas vin plie se vi ne plu uzus miensimbolojn.Grown:Esperanto ne estas lingvo, sed ghi estas malricha kodo per per ghi eblas malriche komunikivincas:Do kiel vi povas komuniki per tio?morico:La angla estas pli malfacila ol esperanto ankaŭ por la gramatiko.Esperanto eč ne estas lingvo
-283 ne regulaj verboj;
- la identigo de la gramatika funkcio estas ofte malklara
Grown (프로필 보기) 2017년 3월 7일 오후 12:44:00
morico:Kiel aliaj naskiĝlingvoj la angla entenas ...Tio ŝajnas malgramatike. La frazo apere pretendas havi du subjektojn sed sen konjunkcio inter ili. Kiu entenas?
vincas:La maloportuna vero al esperantistojKio estas "netankinte ;p"? Ĉu vi havas fonton por la mapo?
Netankinte ;p