닫힘
글 500개 까지.
글: 501
언어: Esperanto
sergejm (프로필 보기) 2021년 5월 7일 오후 7:19:08
Unu virino havas flavajn ungojn kaj elektis flavajn pecojn.
La dua virino havas bluajn ungojn kaj elektis bluajn pecojn.
Oni demandas la viron: Kial vi ne pentris viajn ungojn en koloron de viaj pecoj?
IgorSokoloff (프로필 보기) 2021년 5월 8일 오전 6:37:19
The survey was a huge failure.
In Africa they didn't know what "food" meant. In Eastern Europe they didn't know what "honest" meant. In Western Europe they didn't know what "shortage" meant. In China they didn't know what "opinion" meant. In the Middle East they didn't know what "solution" meant. In South America they didn't know what "please" meant. And in the USA they didn't know what "the rest of the world" meant.
----------
ООН провела всемирный опрос, при котором задавался единственный вопрос: "Выскажите, пожалуйста, своё честное мнение о решении проблемы нехватки продовольствия в остальном мире?"
Данный опрос оказался совершенно провальным.
В Африке не знают, что такое "продовольствие". В Восточной Европе не знают, что значит "честный". В Западной Европе не знают, что такое "нехватка". В Китае не знают, что значит "мнение". На Ближнем Востоке не знают, что значит "решение". В Южной Америке не знают, что такое "пожалуйста". А в США не знают, что такое "остальной мир".
----------
UN kondukis tutmondan enketon kun unusola demando: "Eldiru, bonvole, vian honestan opinion pri solvo de l' problemo de provianta manko en la cetera mondo?"
Ĉi-enketo absolute fiaskis.
En Afriko oni ne scias, kion signifas "provianto". En Orienta Eŭropo oni ne scias, kion signifas "honesta". En Okcidenta Eŭropo oni ne scias, kion signifas "manko". En Ĉinio oni ne scias, kion signifas "opinio". En Mezoriento oni ne scias, kion signifas "solvo". En Sudameriko oni ne scias, kion signifas "bonvole". Kaj en Usono oni ne scias, kion signifas "la cetera mondo".
Altebrilas (프로필 보기) 2021년 5월 8일 오전 10:34:17
Tamen, la ŝerco estas amuza, kaj la siglo ROW (rest of the world) estas ofte uzata de usonanoj por indiki ĉio, kio ne estas usona. Ĉu estas usonano, kiu elpensis tiun ŝercon?
Triste, nur Barato - kiu nun plie travivas tragike la epidemion - povas havi honestan opinion pri tiu problemo.
sergejm (프로필 보기) 2021년 5월 11일 오전 4:10:16
Enketisto demandas:
- Kie vi kaŝis oron? Se vi ne diros, ni pafmortigos vin!
Tradukisto tradukis.
- Mi kaŝis ĝin sub jarango, - respondis la ĉukĉo.
- Li diras "Mi ne diros, pafu!" - tradukis la tradukisto.
StefKo (프로필 보기) 2021년 5월 18일 오전 7:03:21
– Kio estas tio, sinjoro Khon, kion vi povas fari kaj mi ne povas, por nenia prezo?
– Hm, mi ne scias…
– Vi, sinjoro, povas kisi min en la pugon.
PS.
La diraĵo “Kisu min en la pugon” aŭ "Vi povas kisi min en la pugon" – en Pollando tiel diras unu homo al alia, malŝata, de kiu li dependis ĝis nun kaj nun li ĉesis dependi. Tiel la homo esprimas sian neglekton, malestimon, ignoron. Kaj en viaj landoj kia estas la diraĵo?
La pola, judadevena, poeto Julian Tuwim (legu: juljan tuvim) skribis versaĵon pri tio kaj aktoroj de varsovia Teatro Roma kantas la kanzonon
Całujcie mnie wszyscy w dupę (legu, pli malpli: caŭujcje mnje wŝisci vdupe) - "Kisu min, vi ĉiuj, en la pugon"
https://www.youtube.com/watch?v=EdmZYu9Lths
sergejm (프로필 보기) 2021년 5월 18일 오후 6:36:08
Eniras la unua studento.
Ekzamenanto: Kio estas pli granda, rapideco de lumo aŭ rapideco de sono?
S1: Rapideco de lumo.
E: Argumentu!
S1: Kiam mi enŝaltas radion, dekomence eklumas lampeto, poste aperas sono.
E: Du! Venu al reekzameniĝo!
Eniras la dua studento. La sama demando.
S2: Rapideco de sono.
E: Argumentu!
S2: Kiam mi enŝaltas televidilon, dekomence aperas sono, poste bildo.
E: Du! Venu al reekzameniĝo!
Eniras la tria studento. La ekzamenanto decidas simpligi la demandon.
E: Se vi staras ĉe la rivera bordo kaj sur la alia bordo pafas kanono, koi okazas pli frue: vi aŭskultos sono de la pafo aŭ vi ekvidos la ekbrilon?
S3: Certe, mi ekvidos la ekbrilon.
E: Kial? Argumentu!
S3: Miaj okuloj estas pli proksime al la kanono, ol la oreloj!