ĉu la angla estas facila?
door victornino, 2 november 2008
Berichten: 70
Taal: Esperanto
victornino (Profiel tonen) 2 november 2008 10:47:43
http://www.youtube.com/watch?v=1VuLGMilVqU
Andreo Jankovskij (Profiel tonen) 2 november 2008 13:16:37
victornino:Ĉu la angla estas facila?Ne mi tiel ne pensas.
Mi bezonis 4 jarojn por almenaŭ meznivele scipovi la anglan.
69UM24OSU12 (Profiel tonen) 3 november 2008 04:27:41
jan aleksan (Profiel tonen) 3 november 2008 09:29:26
josell (Profiel tonen) 3 november 2008 15:42:10
Tial eble mi ne parolas anglalingve; tamen, mi lernas ĝis ekde preskaŭ sep jaroj, en la lernejo. Aŭ mi ne estas sufiĉe inteligenta, aŭ la Angla lingvo estas sufiĉe malfacila por mi.
Lerni Esperanton estis por mi sukceso; la angla lingvo devus esti tiom facile.
Tamen, mi ne malamas la Anglan lingvon, sed pensas ke ĝi ne devu esti ponto internacia. La hispana lingvo estas pli facila ol la angla, sed esperanto estas neŭtrala, ĉu?
danielcg (Profiel tonen) 3 november 2008 16:17:49
Jes, mi scias ke la plimulto de la homoj kredas ke la angla estas pli bona. Sed, ĉu vi ne rimarkis ke estas pli da uzantoj de Winzip ol de Winrar, pli de Internet Explorer ol de Fajrovulpo (Firefox), pli de Microsoft Office ol de Open Office, pli de Vindozo (Windows) ol de Linukso (Linŭ), ktp ktp? Kiel do povas oni miri, konstatante ke pli da malsamlingvuloj preferas interkomuniĝi per la angla ol per Esperanto? Tion mi nomas kohereco.
Via,
Daniel
josell:DEK KVIN vokalaj sonoj!
Tial eble mi ne parolas anglalingve; tamen, mi lernas ĝis ekde preskaŭ sep jaroj, en la lernejo. Aŭ mi ne estas sufiĉe inteligenta, aŭ la Angla lingvo estas sufiĉe malfacila por mi.
Lerni Esperanton estis por mi sukceso; la angla lingvo devus esti tiom facile.
Tamen, mi ne malamas la Anglan lingvon, sed pensas ke ĝi ne devu esti ponto internacia. La hispana lingvo estas pli facila ol la angla, sed esperanto estas neŭtrala, ĉu?
dobri (Profiel tonen) 5 november 2008 17:11:22
danielcg:Mi parolas tiujn tri lingvojn, tamen mi sen ia ajn dubo konsideras Esperanton la plej taŭga por internacia komunikado.Vi eminente pritraktis la problemon. Kion aldoni? VI PRAVAS!
nunu26 (Profiel tonen) 11 november 2008 21:42:11
Frankouche (Profiel tonen) 11 november 2008 21:52:42
nunu26:sed la Usono "amerikas" la mondon ...usonigas, obamigas...?
piteredfan (Profiel tonen) 14 november 2008 20:11:17
josell:DEK KVIN vokalaj sonoj!Mi eklernis la anglan dum 69 jaroj!
Tial eble mi ne parolas anglalingve; tamen, mi lernas ĝis ekde preskaŭ sep jaroj, en la lernejo. Aŭ mi ne estas sufiĉe inteligenta, aŭ la Angla lingvo estas sufiĉe malfacila por mi.
Lerni Esperanton estis por mi sukceso; la angla lingvo devus esti tiom facile.
Tamen, mi ne malamas la Anglan lingvon, sed pensas ke ĝi ne devu esti ponto internacia. La hispana lingvo estas pli facila ol la angla, sed esperanto estas neŭtrala, ĉu?
Se vi trovus la prelego de Profesoro John Wells "La Liverpula Prononco",vi trovos ke la vokolaj malsamiĝas laŭ dialekto. Ekzemple, norduloj prononcas "come" kiel la kimria "cwm", aŭ kiel "buŝo". Suduloj uzas malsaman sonon.
Mi ŝercas ke en Skotlando, oni parolas kvar lingvojn: la anglan, la skotan (lingvo de poeto Robĉjo Burns), la gaelan kaj la glasgovan!