訊息: 12
語言: Esperanto
sergejm (顯示個人資料) 2021年9月5日上午5:13:24
nornen:Formale "kioma?' signifas ne kvanto, sed ordo (который? which?, ne сколько?, how many/how much?).sergejm:'Kiom da kilogramoj da pomoj?' - jen estas normala frazo kun du 'da'Aŭ eĉ: Kiomajn kilogramojn da pomoj (vi deziras)?
Por eviti du 'da' - 'Kiom da pomoj en kilogramoj?'
Sed en tekstaro multenombra 'kiomaj':
1.“Kiomaj ni estas ĉi tie?”, redemandis Don Antonio; kaj estis al li respondate sammaniere: “Estas tie ĉi vi kaj via edzino kun du amikoj viaj kaj du amikinoj ŝiaj, fama kavaliro Don Kiĥoto de la Manĉo, kaj lia armilpaĝio, kies nomo estas Sanĉo Panco”.
- ĉi tie estas respondo, evidente oni demandas pri kvanto.
2. Neniam ĝi ekscios kiomaj estis la spiritaj suferoj de la oratoro en tiaj teruraj momentoj de forgeso!
3. ĉu ni permesas al ni uzi partojn de la kapitalo kaj kiomajn aŭ elspezas nur renton de ĝi?
Metsis (顯示個人資料) 2021年9月6日上午7:01:33
sergejm:Ekzistas nur tiuj tri ekzemploj kun "kiomaj", do mi ne dirus multenombraj. Inter la ekzemploj en PIV vi jam havas "kiom" plus pronomo:nornen:Aŭ eĉ: Kiomajn kilogramojn da pomoj (vi deziras)?Formale "kioma?' signifas ne kvanto, sed ordo (который? which?, ne сколько?, how many/how much?).
Sed en tekstaro multenombra 'kiomaj':
1.“Kiomaj ni estas ĉi tie?”, redemandis Don Antonio; kaj estis al li respondate sammaniere: “Estas tie ĉi vi kaj via edzino kun du amikoj viaj kaj du amikinoj ŝiaj, fama kavaliro Don Kiĥoto de la Manĉo, kaj lia armilpaĝio, kies nomo estas Sanĉo Panco”.
- ĉi tie estas respondo, evidente oni demandas pri kvanto.
2. Neniam ĝi ekscios kiomaj estis la spiritaj suferoj de la oratoro en tiaj teruraj momentoj de forgeso!
3. ĉu ni permesas al ni uzi partojn de la kapitalo kaj kiomajn aŭ elspezas nur renton de ĝi?
● Kiom vi estas? (kp. kun la unua eltiraĵo de Tekstaro)
Mi ne komprenas la esprimon "tri sakoj da pomoj da pezo". Eble ĝi estas tro kompakta, eble ĉar oni ofte kunligas la vorton "pezo" per la prepozicio "de" (ekz. "la pezo de liaj pekoj").
amigueo (顯示個人資料) 2021年9月6日下午12:01:26
"[3 sakoj da pomoj] da pezo"
estas pli abstrakte ol
"kiloo da ovoj".
Tamen DA same funkcias.
Kiomo DA Substanco.
Kiomo aux ia mezuro.
"Plio da belo."
"Sxi afisxis tri UEA-beletrajn unuajn premiojn da prestigxo kiel Eo-verkanto".
"4 rihxteroj da tremeco".
"Inter parkinsonuloj:
Cxi matene vi estas 4 rihxter(ojn) trema
aux
"vi havas 4 rihxterojn da tremeco
aux
vi trem(ec)as 4 rihxterojn (OM ne ekzistas)"
estas pli abstrakte ol
"kiloo da ovoj".
Tamen DA same funkcias.
Kiomo DA Substanco.
Kiomo aux ia mezuro.
"Plio da belo."
"Sxi afisxis tri UEA-beletrajn unuajn premiojn da prestigxo kiel Eo-verkanto".
"4 rihxteroj da tremeco".
"Inter parkinsonuloj:
Cxi matene vi estas 4 rihxter(ojn) trema
aux
"vi havas 4 rihxterojn da tremeco
aux
vi trem(ec)as 4 rihxterojn (OM ne ekzistas)"
Metsis (顯示個人資料) 2021年9月7日上午7:31:54
amigueo,
Ne inventu tiom multe. Legu bonajn tekstojn kaj plej grave, laŭeble partoprenu iun kongreson aŭ alian. Per paroli kun alilandaj esperantistoj vi espereble sciiĝos, kio funkcias kaj kio ne. Unu aferon, pri kiu mi eksciis dum du someraj kursoj kaj dum unu UK, estas, ke evitu tro kompaktajn esprimojn kaj estu preta klarigi alimaniere. Do rakontu ekz. "Mi havis tri sakojn plene da pomoj, kaj tiuj tri sakoj pezis tiom kaj tiom multe. Simile multe pezis…"
Ne inventu tiom multe. Legu bonajn tekstojn kaj plej grave, laŭeble partoprenu iun kongreson aŭ alian. Per paroli kun alilandaj esperantistoj vi espereble sciiĝos, kio funkcias kaj kio ne. Unu aferon, pri kiu mi eksciis dum du someraj kursoj kaj dum unu UK, estas, ke evitu tro kompaktajn esprimojn kaj estu preta klarigi alimaniere. Do rakontu ekz. "Mi havis tri sakojn plene da pomoj, kaj tiuj tri sakoj pezis tiom kaj tiom multe. Simile multe pezis…"