Tin nhắn: 29
Nội dung: Esperanto
fizikisto (Xem thông tin cá nhân) 07:29:06 Ngày 04 tháng 11 năm 2009
Espi:laŭ diversaj vortaroj: fluorescenca ==> fluoreska.Saluton Klaus-Peter,
vi pravas, dankon.
Espi (Xem thông tin cá nhân) 19:16:23 Ngày 07 tháng 11 năm 2009
fizikisto:Mi uzas diversajn retajn vortarojn, sed nur en la vortaro de vortaro de Thomas Schütz mi trovis "dimilon". Ĝi plaĉas al mi pli ol "dimero".Saluton fizikisto,
kion vi opinias pri lumecreguligilo?
Jes, vi pravas, ke ĝi estas eble tro longa vorto... Sed pli komprenebla, ĉu ne?
Amike
Klaus-Peter
Eddycgn (Xem thông tin cá nhân) 21:52:53 Ngày 07 tháng 11 năm 2009
Mi itala-esperanto vortaro indikas "lampeto" kaj "ampolo".
Mi kredis ke lampo estas "Lampe", la tuta ilo komprenante la lampoŝirmilon ktp.
Espi (Xem thông tin cá nhân) 22:23:26 Ngày 07 tháng 11 năm 2009
Eddycgn:La vortaro de T.Schuetz indikas por "Gluehbirne" "inkandeska lampo".Saluton Eddi,
Mi itala-esperanto vortaro indikas "lampeto" kaj "ampolo".
Mi kredis ke lampo estas "Lampe", la tuta ilo komprenante la lampoŝirmilon ktp.
vi pravas kaj vi ankaŭ povas uzi "lernu!"-vortaron, kvankam ĝi estas en konstruado.
Amike
Klaus-Peter
fizikisto (Xem thông tin cá nhân) 15:44:29 Ngày 08 tháng 11 năm 2009
Espi:kion vi opinias pri lumecreguligilo?Saluton Espi,
Jes, vi pravas, ke ĝi estas eble tro longa vorto... Sed pli komprenebla, ĉu ne?
Oni povas malplilongigi ĝin per "lumecregulilo", ĉu ne? Tamen, ĝi estas ankoraŭ pli longa ol "dimilo"; sed eble pli bone komprenebla. Kaj, la nova radiko "dim-" estas evitita.
Amike
Klaus
Eddycgn (Xem thông tin cá nhân) 15:52:52 Ngày 08 tháng 11 năm 2009
fizikisto:Saluton Klaus!
... la nova radiko "dim-" estas evitita.
Amike
Klaus
Kial vi volas (aŭ devas) eviti novan radikon?
Mi kredis ke esperanto estas viva lingvo!
Kiu decidas pri akcepti novajn radikojn?
Estas oficiala institucio aŭ akademio de la lango?
Eddi
Espi (Xem thông tin cá nhân) 16:51:35 Ngày 08 tháng 11 năm 2009
Eddycgn:Kiu decidas pri akcepti novajn radikojn?Saluton Eddi,
Estas oficiala institucio aŭ akademio de la lango?
Eddi
jes, certe E-o vivas. Sed novajn radikojn oni enkondukas, se nepre necese kaj ili estas internacie uzataj.
La institucio estas la Akademio de Esperanto.
Amike
Klaus-Peter
darkweasel (Xem thông tin cá nhân) 17:57:18 Ngày 08 tháng 11 năm 2009
Ĉiun ideon, kiu ne povas esti oportune esprimita per tiu materialo, kiu troviĝas en la «Fundamento de Esperanto», ĉiu esperantisto havas la rajton esprimi en tia maniero, kiun li trovas la plej ĝusta, tiel same, kiel estas farate en ĉiu alia lingvo.
fizikisto (Xem thông tin cá nhân) 20:55:12 Ngày 08 tháng 11 năm 2009
Jes, Esperanto estas vivanta lingvo. Tamen, por konservi la simplecon kaj la lerneblecon de la lingvo estas evitinde (aŭ eĉ evitende?) aldoni novajn radikojn kiuj estas nur sinonimoj por ekzistantaj vortoj.
Klaus
Espi (Xem thông tin cá nhân) 20:55:05 Ngày 09 tháng 11 năm 2009
fizikisto:Saluton Eddi,JES!
Jes, Esperanto estas vivanta lingvo. Tamen, por konservi la simplecon kaj la lerneblecon de la lingvo estas evitinde (aŭ eĉ evitende?) aldoni novajn radikojn kiuj estas nur sinonimoj por ekzistantaj vortoj.
Klaus
K-P