Mi salutas kaj respondas al FILU:
----------------------------------------------------------------

...la eŭska, franca, hispana kaj germana. Iliaj reguloj povas esti pli aŭ malpli complikaj, sed la lernado kaj bona uzado de tiuj reguloj garantias la bonan prononcadon de tiuj-ci lingvoj.[/quote]Ne veras tio pri la franca. Ankaŭ en ĝi oni enmetas en vortaroj la prononcon de la vortoj. En la franca estas multe da neprononcataj literoj en vortoj, kaj ankaŭ multe da literoj, kiujn oni povas laŭcirkonstance kaj/aŭ laŭdezire prononci. La literoj H kaj E estas ege malregulaj, kaj multaj aliaj havas kelkakaze konduton iom strangan.[/quote]Vi pravas, pro tio mi diris: "Tio ne okazas en la eŭska, franca, hispana kaj germana. Iliaj reguloj POVAS ESTI PLI AŬ MALPLI KOMPLIKAI..."

Mi ne opinias ke la franca aŭ la hispana estas faciliaj lingvuoj. NENIEL!

Mi povas paroli flue francan. Skribi... estas multe pli malfacile... sed, malgraŭ tio, mi trovas, ke la reguloj abundas pli ol la ekscepcioj.

En la hispana ekzistas literoj kun du sonoj kiel "C" kaj "G". Literoj kun sama sono: "B" kaj "V", kaj litero sen sono: "H"... La kvanto de la hispanaj verboj, kuj ne obeas la verbajn regulojn estas pli ol 800...

Laŭ mi, skribe hispane estas pli facile ol france, sed malgraŭ tio, ĝenerale, inter la hispanoj ofte povas vidi, ke multaj el ili skribas, propralingve, multajn ortografiajn erarojn.

Mi trovas en la angla grandan mankon pri la regulado de ortografio/fonetiko, aŭ almenaŭ, pli da ekscepcioj ol reguloj. Tio estas malhelpego por progresi en la lernado.

Nu, se oni parolas nur pri lingvoj kiel esperanta kaj angla, kiel oni petas en tiu debato, mi trovas la lumon apud la esperanta kaj la mallumon apud la angla.

Saluton al ĉiuj.

La demando ne estas tute ĝusta, ĉar mi lernis la germanan, ne la anglan en lernejo kaj universitato. Mi lernis kaj lernas (ĉar mi nun loĝas en Germanio) la germanan pli ol 40 jaroj, esperanton nur unu jaro. Kaj la niveloj de rego de du lingvoj estas proksime egala.

ENKONDUKU ESPERANTON en lernejojn! Oni ŝparos miliardojn!

La internacian mi ne enkondukos en lernejojn

Mankas la respondo "Angla. Mi povas flue paroli Esperanton. Sed pli ol Esperanto mi flue parolas la anglan.", kaj tio iom fuŝas la tutan enketon.

jan aleksan:Mankas la respondo "Angla. Mi povas flue paroli Esperanton. Sed pli ol Esperanto mi flue parolas la anglan.", kaj tio iom fuŝas la tutan enketon.

Kiom da tempo vi dediĉis al la lernado de la angla?

Kiom da tempo vi dediĉis al la lernado de la esperanta?

Kiom da tempo vi kutimas dediĉi al ĉiu lingvo...

... ĉar ne nur la lernada-tempo, sed ankaŭ la uzada-tempo plialtigas la nivelon de la lingvoj...

Kiel oni diris la poetisto Antonio Machado:

"Oni faras la vojon piedirante..."

Hedilla:La internacian mi ne enkondukos en lernejojn

Mi ne komprenas Vian penson. Ĉu Vi povas ekspliki aŭ argumenti?

Mi ekkomencis lerni la angla, estante juna knabo, pere de kursdiskoj “Linguaphone”. Per la sama proceduro mi komencis lerni la franca. Poste mi studis tiujn lingvojn en la lernejo dum kelkaj jaroj. Poste mi vojaĝis tra la tuta mondo uzante la portugala, la angla, la franca, iom de la hispana, de la itala kaj, multfoje, de vera miksaĵo. Mi legis multajn librojn, revuojn kaj gazetojn kaj tio plibonigis miajn lingvokapablojn.

Tamen malgraŭ ke mi scipovis la anglan, kiom da malfacilaĵoj mi sentis?! kiom da aferoj mi perdis? kiom da fojoj mi manĝis tion ke mi ne volis?...

Mi ekkomencis memlerni Esperanton antaŭ ĉirkaŭ kvar jaroj pere de du malgrandaj libretoj – eldonitaj je 1934 kaj je 1938 – kiujn mi aĉetis en foiro pri antikvaĵoj. Poste mi serĉis en retejo ...

Mi ankoraŭ ne tre bone regas Esperanton sed mi povas diri ke post kvar jaroj de studado mi scias multe pli ol post dek jaroj de la angla. Nun, eĉ okazas ke mi multe pli bone komprenas radion en la Esperanto ol en la angla