Iuj diras, ke Esperanto ne havu akuzativon. Aliaj diras, ke Esperanto ja havu genitivon. Kiu pravas? Ŝajnas al mi, ke eble estas bone, ke Zamenhof elektis la mezan vojon!

Versio de la lingvo kun la genitivo kaj versio sen la akuzativo ambaŭ estus bonaj lingvoj. Unu versio ja estus bona, sed tio ne signifas, ke ĉiuj aliaj versioj malbonus. Ni amu la Fundamenton!

"Rikardano kato", "Rikarkato" ?
Ne, ne ne

"Atentu ke la deRikardaj katoj ne batalos"
Kial ne ? Taŭgus, eble.

Kial nur genetivo? ekzistas pli multajn kazojn

Char "al" klaras, sed "de" havas multajn signifojn (tiom ke oni inventis la vorton "far"). Kaj multaj jam konas la anglan genetivon por pesadajho Kaj char mi shatas la vortojn "chies" kaj "nenies" (kaj rekte komprenas la nekorektan vorton "alies"). Do, mi volis esti certa ke la genetivo estas tute ne-eblan proponon por la zamenofa lingvo. Nun mi certas...

(Ve. Mi eraris pri la akuzativo post la verbo "esti". Estos mia(n) venonta(n) demando(n) )