글: 14
언어: Esperanto
witeowl (프로필 보기) 2010년 11월 25일 오후 5:40:38
Ekde mia infanaĝo, ŝerculoj estis dirinta per insulti diversajn viktimojn. Blondulinoj, poloj, meksikianoj, nigruloj, irlanduloj, labordekapabloj... Nun estas nur akceptebla al uzi blondulinoj en ŝerculoj.
Laŭ iuj, ĝi estas ofensiva. Tamen, ni bezonas viktimo en idiot-ŝerculoj. Do, mi proponas: La viktimo estus zebro. Pripensu, kaj vi vidos la logikon. Do:
Zebro petis picon. La kelnero demandis, "Ĉu vi volas, ke ni tranĉos ĝin en ses aŭ dek du tranĉaĵoj." Zebro respondis, "Ho, nur ses. Mi neniam povas manĝi dek du tranĉaĵoj!"
Laŭ iuj, ĝi estas ofensiva. Tamen, ni bezonas viktimo en idiot-ŝerculoj. Do, mi proponas: La viktimo estus zebro. Pripensu, kaj vi vidos la logikon. Do:
Zebro petis picon. La kelnero demandis, "Ĉu vi volas, ke ni tranĉos ĝin en ses aŭ dek du tranĉaĵoj." Zebro respondis, "Ho, nur ses. Mi neniam povas manĝi dek du tranĉaĵoj!"
Altebrilas (프로필 보기) 2010년 11월 26일 오후 3:22:20
Interese estas vidi kiaj estas la diversaj popoloj en la ŝercoj de aliaj popoloj...
En francaj ŝercoj, Svisoj estas malrapidaj kaj puremaj, Belgoj stultaj, Germanoj tro seriozaj, Italoj fuŝaj...
En usonaj ŝercoj, Francoj estas malkuraĝaj kaj malpuraj...
En francaj ŝercoj, Svisoj estas malrapidaj kaj puremaj, Belgoj stultaj, Germanoj tro seriozaj, Italoj fuŝaj...
En usonaj ŝercoj, Francoj estas malkuraĝaj kaj malpuraj...
