Mergi la conținut
Răspunde

Ĉu nia socio malpli-inteligentiĝas aŭ stultiĝas?

de Demian, 5 mai 2011

Contribuții/Mesaje: 53

Limbă: Esperanto

paulopolo (Arată profil) 11 mai 2011, 16:18:13

darkweasel:
... unufraze, michijo tute pravas. La hodiaŭa junularo ne estas pli malbona ol la pasinta, sed jam antaŭ 2400 jaroj estis homoj, kiuj tion asertis. rideto.gif
Vi ne pravas. Tio estas klara retoriko ne argumento. Tio estas konsolo, nenio pli.

paulopolo (Arată profil) 11 mai 2011, 17:48:25

kio estas tio, mi ne komprenas:
'Lernejon de la Amerikojn'

Kraughne (Arată profil) 11 mai 2011, 18:11:59

paulopolo:kio estas tio, mi ne komprenas:
'Lernejon de la Amerikojn'
Mi supozus, ke li celis signifi, "Lernejojn de Usono".

paulopolo (Arată profil) 11 mai 2011, 18:54:48

Mi legis la articulon, en kiu oni povas legi, ke en Usono esto stulta/azeno estas "cool". Tiel same estas en Pollando. En antika Romo ĉiu povis vipigi aktorojn. Hodiaŭ aktoroj estas saĝuloj. Kie ili diras: "Mi ofte havas problemojn kun matematiko "- ili iĝas fratoj de homamaso anstataŭ iĝi simplulo por homoj.

Evidente, mi volas vipigi neniunridulo.gif, mi temas pri iu simbola senco de tia ago.

rafaelfortalezo (Arată profil) 30 mai 2011, 16:42:06

Eble, en Brazilo tio estas malpli bone. En Brazilo "bela" estas paroli erare, drinki bieron multe ĝis fali, elekti politikistojn kiujn faras nenion aŭ ŝtelas la monon, bati en homoj por esti pli bone ol aliaj homoj,ktp.

PSantos (Arată profil) 4 iunie 2011, 23:32:56

Mi ankau pesimismas pri nia 'moderna' socio. Ghi fakte stultighas pro diversaj kialoj kaj diversmaniere. La ekscesoj estas tiel notindaj, kiel la hororo al intelektaj aktivecoj. Bela korpo, posedajhoj, juneco, malaflableco farighas estimindaj valoroj.La prefero por kinoj, kie sango kaj perforto enestas preskau chiam estas la preferataj. Chu tio chi, ghenerale, ne estas la portreto de nia socio?

paulopolo (Arată profil) 5 iunie 2011, 08:56:07

michijo:Ĉi tiu estas nova argumento, ĉu oni devus kredas je leĝojn de la ŝtato, kiel Sokrato trinkis konion.
Mi ne sciis tionridulo.gif. Do Platono ankaŭ trinkis tion. Eble nur el konio oni povas krei idealajn objektivajn konceptojnridulo.gif.

enbasit (Arată profil) 5 iunie 2011, 09:42:37

miĥil:
Demian:
Mia demando estas, ĉu la sama okazas en via socio?Kaj ĉu tio estas signo ke nia socio stultiĝas?
Tio ne estas regreso de nia tempo aŭ de via socio - tio simple diras,ke vi vidas tion,kion vi volas vidi. Ĉiam estis,estas kaj estos uloj en diversaj rangoj de evolucio - pli malspirita kaj pli spirita - ili havas iliajn vojojn. Se vi volas - provi demonstri por ili vojon al steloj - kaj ili povos iri,aŭ povos refuti... aŭ ili povos murdi vin (kiel ili murdis Jesuson)... Sed tio ne estas nova.

"Kio estis, tio estos; kaj kio estis farata, tio estos farata; kaj ekzistas nenio nova sub la suno." - La Biblio,la Predicanto,1.9.

paulopolo (Arată profil) 5 iunie 2011, 22:15:00

michijo:
Vi pravas pri kioj estas mojose aŭ "cool", sed ĝi estas pli granda problemo, ke ekde 1960a estado "cool" konservatiĝas, kiel nun la "Hippy" Vilhelmo Klintono aŭ Obamo faligas Uraniajn bombojn , sed ili estas "cool".

Nun ni havas problemon je subkulturo, kiam la estraro estas "cool", ankoraŭ estas konservative, kaj oni ne estas "cool", se oni ne voĉdonos Obamon, eĉ se oni povas imagi Obamon faligado bombojn al civitanoj, kiel ne mojose.

Eĉ la Rusa prezidento aŭskultis je Roko-muziko. Mi ŝatas iom da Rokoj Muzikoj, sed ĝi ne devus esti mojose aŭ Uranie!
Kio signifas mojose?

Mi legis libron "Encourage of hope" kaj tiu libro prezentas tre maldekstrularan personon...

paulopolo (Arată profil) 6 iunie 2011, 06:57:57

Mi ne konis vivon, tre bona vortaro. Dankon.

Jes, nature ne "encourage of hope" sed "The Audacity of Hope: Thoughts on Reclaiming the American Dream ". Unua versio estis traduko el pola lingvo el mia kapo, bonvolu pardoniridulo.gif. Tio estas tre fama libro de Obama.

Înapoi mai sus