Viestejä: 25
Kieli: Esperanto
pikolas (Näytä profiilli) 30. kesäkuuta 2011 15.40.07
hermeso:Kial ne?pikolas:Sed tio ne povas sin pasi tiel en la vochdonoj.hermeso:Ĝuste, tio estas la kialo ĉar FMI bezonas emerĝantoj: por eviti ke la riĉaj landoj superregi ekonomike la malriĉaj landoj.pikolas:Tamen, ĝi estus plibona se iun venita el emerĝaj landoj kiel Ĉinio, Brazilo, Rusio aŭ Barato. Ĝi estus tre avangardana.Eble, ne, ne forgesu ke la chefaj landoj kiuj donas mono al FMI estas la landoj europaj, do la plej de vochdono.
hermeso (Näytä profiilli) 30. kesäkuuta 2011 15.59.55
pikolas:Kial ne?1dollar= 1vochdono . Kiel la donantoj kiuj donas la plej monon estas europanoj, tio volas diri ke estas la europanoj kiuj elektas la chefon de IMF.
pikolas (Näytä profiilli) 30. kesäkuuta 2011 16.13.09
Ĉu tro maljusta, ne?
hermeso (Näytä profiilli) 30. kesäkuuta 2011 17.55.25
pikolas:Mi ne sciis ĝin.Mi pensas ol ne. Tio estas la landoj richaj kiuj donas monon al IMF. Se estus landoj emerghantoj, kiuj havus la povon. La landoj richaj donus malpli da mono. Se la landoj richaj donus malpli da mono, IMF malaperus.
Ĉu tro maljusta, ne?
Krome, se tio malaraghus la landojn emerghantajn pri la vochodono, ili povas krei sian propran IMF. Kiel faris certaj landoj arabaj
pikolas (Näytä profiilli) 30. kesäkuuta 2011 19.58.56
Kiel la UN, kie kelkajn ŝtatojn kontribuas pli da mono ol aliaj ŝtatoj, sed la sistemo estas ĝusta ĉar tutaj landoj havas la saman rajtoj, ili estas jure egaloj.
hermeso (Näytä profiilli) 30. kesäkuuta 2011 21.48.16
pikolas:Mi pensas ke ĉiu lando bezonas havi la sama pezo por voĉdoni.Tio ne estas la sama systemo, IMF ekzistas por helpi landon, kiu havas problemon de mono, ekzemple Greko. La landoj kiu donas, pli precise pruntedonas, volas revidi iliajn monojn
Kiel la UN, kie kelkajn ŝtatojn kontribuas pli da mono ol aliaj ŝtatoj, sed la sistemo estas ĝusta ĉar tutaj landoj havas la saman rajtoj, ili estas jure egaloj.
Altebrilas (Näytä profiilli) 1. heinäkuuta 2011 10.45.24
pikolas:Mi pensas ke ĉiu lando bezonas havi la sama pezo por voĉdoni.Tio estas la eterna problemo por disdoni influon inter la diversaj landoj. Ĉu:
Kiel la UN, kie kelkajn ŝtatojn kontribuas pli da mono ol aliaj ŝtatoj, sed la sistemo estas ĝusta ĉar tutaj landoj havas la saman rajtoj, ili estas jure egaloj.
- unu lando, unu voĉo,
- unu homo, unu voĉo,
- unu dolaro, unu voĉo,
- unu bombo, unu voĉo,
- unu mortinto, unu voĉo,
- unu plua jaro, unu voĉo?
(eble mi forgesis kelkajn...)
jan aleksan (Näytä profiilli) 2. heinäkuuta 2011 12.20.08
hermeso:Do ni donu malpli da voĉdonrajtoj al la malpli riĉaj landoj de Europaj Unio ĉu?pikolas:Kial ne?1dollar= 1vochdono . Kiel la donantoj kiuj donas la plej monon estas europanoj, tio volas diri ke estas la europanoj kiuj elektas la chefon de IMF.
Kaj ni donu malpli da voĉdonrajtoj al regionoj de Francio malpli riĉaj
hermeso (Näytä profiilli) 2. heinäkuuta 2011 16.10.42
jan aleksan:Jes, vi pravas. IMF estas kiel banko, tre granda banko, kaj la mono kiun donas la landoj estas akcioj.hermeso:Do ni donu malpli da voĉdonrajtoj al la malpli riĉaj landoj de Europaj Unio ĉu?pikolas:Kial ne?1dollar= 1vochdono . Kiel la donantoj kiuj donas la plej monon estas europanoj, tio volas diri ke estas la europanoj kiuj elektas la chefon de IMF.
Kaj ni donu malpli da voĉdonrajtoj al regionoj de Francio malpli riĉaj
jan aleksan (Näytä profiilli) 2. heinäkuuta 2011 17.13.39
hermeso:Jes, kaj ĉar ni investis multe da monoj en koloniaj teritorioj dum kolonia tempo, estas tute logike ke estu francoj kiuj estru tiujn landojnjan aleksan:Jes, vi pravas. IMF estas kiel banko, tre granda banko, kaj la mono kiun donas la landoj estas akcioj.hermeso:Do ni donu malpli da voĉdonrajtoj al la malpli riĉaj landoj de Europaj Unio ĉu?pikolas:Kial ne?1dollar= 1vochdono . Kiel la donantoj kiuj donas la plej monon estas europanoj, tio volas diri ke estas la europanoj kiuj elektas la chefon de IMF.
Kaj ni donu malpli da voĉdonrajtoj al regionoj de Francio malpli riĉaj