Sporočila: 31
Jezik: Esperanto
Gryfek (Prikaži profil) 30. avgust 2011 11:49:36
flipe (Prikaži profil) 30. avgust 2011 15:30:25
cellus (Prikaži profil) 30. avgust 2011 19:37:59
Ambaŭ flankoj devas lerni pri la spertoj de la aliaj kaj provi kompreni – kio ne nepre signifas akcepti – la sintenon de la aliaj.
Milito kaj okupacio demoraligas ambaŭ flankoj, kaj atakanto kaj atakato, okupanto kaj okupato. Ĉu la balta homo akceptus la germano=an aŭ la sovetan okupacion? Jen la terure malfacila demando, kaj la elekto ofte estis hazarda, diktita de la aktualaj okazoj je speciala punkto en la historio.
En diskutoj kun baltanoj mi demandis kial oni ĝenerale ne povas doni oficialan statuton al la rusa lingvo en la baltaj landoj, kaj unu respondon, kiun mi ricevis, estas ke se la rusa lingvo ankaŭ estus oficiala, tiam la baltaj lingvoj malaperus.
La demando estas ĉu oficialigo estas tiom necesa. Praktike ankoraŭ ekzemple Riga estas dulingva urbo.
Multaj junaj etnikaj rusoj scias ankaŭ la latvan lingvon, kaj same junaj latvoj scias la rusan.
Ke homoj kiuj vivis sian tutan vvon en balta lando ne povas facile ricevi civitanecon, mi opiniaj estas malbonaĵo. Mi kredas ke oni nur povos solvi tiun situacion per multe da dialogado, ke oni provas iri malantaŭ la propagandajn kliŝeojn. Tio estos tre malfacile – por ambaŭ flankoj, sed estas nepre necese.
Gryfek (Prikaži profil) 30. avgust 2011 21:06:04
Gryfek (Prikaži profil) 30. avgust 2011 21:11:19
flipe:Mi ne povas respondi tiun demandon, sed mi legas pri iujn landoj nuntempe kiuj volas esti parto de Rusio, ne kiel estis Sovietunio sed kiel sendependa ŝtato sur Suvietunio, mi legis pri Pollando estis unu el tiuj ŝtatoj, tiu veras?Pollando neniam estis la ŝtato de Sovetunio sed unu el sendependaj demokrataj-komunistaj landoj dependantaj de Soveta registaro. Neniam volis esti la parto de ĝi. Ekzistis tiatempe la pakto de Varsovio (se iu lando komencis kontraŭ-komunisman reformon aliuj invadis ĝin kiel Ĉeĥoslovakion), la planoj de nova mondmilito..
MikhailMarkeyev (Prikaži profil) 31. avgust 2011 00:37:04
Gryfek:Ekzistis tiatempe la pakto de Varsovio...la planoj de nova mondmilito..Ha! Kaj ni desegadas niajn kornojn kaj turmentas junajn infanetojn...
Pakto de Varsovio estis defenda pakto kontraŭ atendebla agresio de armeo de NATO. Se nun via lando ekvolus aliĝi al Lukoŝenko (Belorusio), eniro de armeoj estas malbezonata - armeo de NATO jam estas tie.
Pakto de Varsovio estis respondo al tio (bedaŭrinde nur angle) kaj al tio.
Gryfek (Prikaži profil) 31. avgust 2011 07:37:56
Gryfek (Prikaži profil) 31. avgust 2011 08:09:48
MikhailMarkeyev: Pakto de Varsovio estis respondo al tio (bedaŭrinde nur angle) kaj al tio.Plie- Pakto de Varsovio ne povus esti la respondo al Operation Dropshot ĉar ĝi fondiĝis en la tarda 1955 sed ĝia regulo funkciis antaŭe ĉar centreŭropaj komunistaj registaroj estis la marionetoj de Moskvo. Stalin ekploris kiam oni tombigis la bombon en Hiroŝimo sed ĝi estis la ploro de ĵaluzio.
MikhailMarkeyev (Prikaži profil) 31. avgust 2011 09:09:55
Gryfek:NATO neniam invadas nur por tenigi la reĝimon.
Mi prefere silentu.
Gryfek:Stalin ekploris kiam oni tombigis la bombon en Hiroŝimo
Mi ĉiam parolis, ke atoma bombo estas perfekta ilo por detenaĵo. MikhailMarkeyev (Prikaži profil) 31. avgust 2011 09:21:15
Gryfek:Plie- Pakto de Varsovio ne povus esti la respondo al Operation Dropshot ĉar ĝi fondiĝis en la tarda 1955Vi estas neatenta:
The plan was prepared in 1949Bone. Mi klarigu.
Je 1949 Usono havas atomajn bombojn. Kaj "perspektivo" de iliaj eksplodoj en Eŭropo timigis ne nur Stalin'n, sed ĉiujn rusiajn kaj eŭropanojn, inkluzive pollandanojn.
Mi ne pravigas Stalin'n, sed mi ĵus volas memorigi al vi, ke tiutempa situacio ne estis simpla kaj senduba.