Mesaĝoj: 9
Lingvo: Esperanto
robinast (Montri la profilon) 2011-septembro-14 08:37:22
Mi fakte ne vidas la diferencon alian ol nur stilan - sed ĝi facile eblas esti ĉar mia malsperto.
darkweasel (Montri la profilon) 2011-septembro-14 09:17:50
FrankoVoglero (Montri la profilon) 2011-septembro-14 09:59:52
darkweasel:mi fakte tute ne skribus *treŝati*.Ĉu eble vi ne uzas tiun vorton, ĉar ĝi ne ekzistas ?
robinast (Montri la profilon) 2011-septembro-14 10:55:29
darkweasel:mi fakte tute ne skribus *treŝati*.Bone, dankon! Sed 'tre ŝati' kaj 'ŝategi' - ĉu ili viaopinie estas plenaj sinonimoj?
Tjeri (Montri la profilon) 2011-septembro-14 12:38:45
darkweasel (Montri la profilon) 2011-septembro-14 12:41:47
Tjeri:Se vi hezitas, diru: mi multe ŝatas.laŭ mia lingvosento "tre ŝati" pli bonas ol "multe ŝati"... mi poste kontrolos kion diras pmeg.
redakto (denove uzante komputilon): PMEG konsentas kun mi (Tre kaj multe). Temas ja pri grado kaj intenseco, ne pri kvanto aŭ ofteco.
darkweasel (Montri la profilon) 2011-septembro-14 13:00:05
robinast:Se ekzistas diferenco, ĝi estas nur nuanca. Mi ne povas imagi okazon, kie unu el tiuj esprimoj uzeblas kaj la alia ne.darkweasel:mi fakte tute ne skribus *treŝati*.Bone, dankon! Sed 'tre ŝati' kaj 'ŝategi' - ĉu ili viaopinie estas plenaj sinonimoj?
robinast (Montri la profilon) 2011-septembro-14 14:11:25
Tjeri:Se vi hezitas, diru: mi multe ŝatas.He-he, mi ne hezitas, mi sole scivolas...
darkweasel:Se ekzistas diferenco [inter 'tre ŝati' kaj 'ŝategi'], ĝi estas nur nuanca. Mi ne povas imagi okazon, kie unu el tiuj esprimoj uzeblas kaj la alia ne.Nu, kaj mi inklinas opinii same. Dankon!
Vilius (Montri la profilon) 2011-septembro-14 14:51:42
darkweasel:Se ekzistas diferenco, ĝi estas nur nuanca. Mi ne povas imagi okazon, kie unu el tiuj esprimoj uzeblas kaj la alia ne.Laŭ mi, ŝategi estas iomete pli emocia kaj tre ŝati ŝajnas pli formala. Jen ekzemploj:
[Dum]
- Mi ŝategas ĉi tiun bieron! Ni drinku pli.
[Kaj poste]
- Jes, patrino, mi tre ŝatis la ekskurson.
Sed jes, tiuj estas nur nuancoj.