關閉的
Max. 500 messages.
Ĉu vi kredas je la stultaJ teorioJ de la evoluo? (Estas granda kvanto).
貼文者: unpensador, 2012年2月7日
訊息: 821
語言: Esperanto
mihxil (顯示個人資料) 2013年11月29日下午9:48:34
Lakiro:Mi kontraŭe ĝojas informi vin, ke lastatempe plimulto da sciencistoj ekdubis pri la teorio de evoluo.Tio ĉi simple ne estas vera.
Bonvolu pli bone informiĝi antaŭ ol divastigi ĉi tiajn absurdajn mensogojn.
vicentesales (顯示個人資料) 2013年11月30日上午12:23:36
La kono de evoluo ne estas bazita en kredo, sed en scienco.
Darwin supozis, la moderna scienco pruvis.
robbkvasnak (顯示個人資料) 2013年11月30日上午1:50:33
Lakiro (顯示個人資料) 2013年11月30日上午6:06:41
Eĉ interreto enhavas diversajn variantojn de tiu ĉi teorio. Nur vi neniam dubas, sed iuj famaj sciencistoj, kiuj uzas praktike sciencajn metodojn de esplorado, efektive dubas kaj kritikas la teorion. Donu almenaŭ unu ekzemplon de transformiĝo inter bestoj. Neniu scias pri tio.
Temas nur pri la evoluo. Ne diru pri la mutacioj.
jismith1989 (顯示個人資料) 2013年11月30日上午11:27:57
data:image/s3,"s3://crabby-images/6aa1d/6aa1deee078e778deb6c837fe9db3af49472915e" alt="ridego.gif"
Oni tamen povas esperi...
robbkvasnak:Kiu kreis dion?Homaro. (Kaj parafrazi Volteron [Voltaire], ĉar li ne eksistas, homoj ja bezonas elpensi lin.)
antoniomoya (顯示個人資料) 2013年11月30日下午1:01:21
robbkvasnak:Kiu kreis dion?Alian dion, kaj al tiu lasta alian, kaj tiel senfine...
Sed parolante serioze, nia universo, kaj ĉio kio ekzistas ene, havas finon, komencon kaj finon. Se iu kreis ĉio ĉi, li devas ekzisti ekster tiun rondon, ĉar se ne, li formus parton el tiu komenc-fina procezo, kio estas vera absurdaĵo.
Amike.
jismith1989 (顯示個人資料) 2013年11月30日下午1:01:52
baibaibibi:Kiel oni povas debati racie kun homoj kiuj neas la evoluon sed kredas ke oni povas transformi la akvon en vino kaj ke virgulino kaj Dio povas havi infanon?Jes, ne povas. Oni kutime ne povas ŝanĝi tian kredon per racio.
Mi ankaŭ pensas, malgraŭ esti ateisto mi mem, ke la religio devus nepre servi ian evoluadan celon. Ĉu estas, ekzemple, koincido ke homoj en landoj kie la vivo estas malfacila, dolora kaj malriĉa (t.e. plej multaj landoj monde) emi esti religiaj? Tial mi tenas iom marksistan penson: la religio ja estas la opio de la popolomasoj (kaj memoru ke opio estis ordinara kaj leĝa drogo de la riĉuloj tiutempe), kiu estas la frazo fama, sed la religio ankaŭ estas 'la suspiro de la besto premita, la koro de mondo senkora kaj la animo de statoj senanimaj', kiel Markso diris en la antaŭa frazo.
data:image/s3,"s3://crabby-images/06119/06119dcef45c3c357d94d80ea8dbef68e20f8417" alt="ridulo.gif"
baibaibibi (顯示個人資料) 2013年11月30日下午2:37:11
jismith1989:Mi povas respekti kelkajn partojn el la religioj, sed ne trompojn kaj mensogojn.baibaibibi:Kiel oni povas debati racie kun homoj kiuj neas la evoluon sed kredas ke oni povas transformi la akvon en vino kaj ke virgulino kaj Dio povas havi infanon?Jes, ne povas. Oni kutime ne povas ŝanĝi tian kredon per racio.
Mi ankaŭ pensas, malgraŭ esti ateisto mi mem, ke la religio devus nepre servi ian evoluadan celon. Ĉu estas, ekzemple, koincido ke homoj en landoj kie la vivo estas malfacila, dolora kaj malriĉa (t.e. plej multaj landoj monde) emi esti religiaj? Tial mi tenas iom marksistan penson: la religio ja estas la opio de la popolomasoj (kaj memoru ke opio estis ordinara kaj leĝa drogo de la riĉuloj tiutempe), kiu estas la frazo fama, sed la religio ankaŭ estas 'la suspiro de la besto premita, la koro de mondo senkora kaj la animo de statoj senanimaj', kiel Markso diris en la antaŭa frazo.
Lakiro (顯示個人資料) 2013年11月30日下午3:11:23
mihxil:Bonvolu ĉesi kun viaj absurdaĵoj.Tiuj "absurdaĵoj" apartenas al famaj modernaj sciencistoj. Mi nur citis ilin. Sed vi mem nenion povas diri por defendo de Darwin. Certe, pli simple estas ripeti unu frazon pri evoluo, nenion sciante pri lastaj esploroj. La sciencaj metodoj de esplorado mem evoluiĝas.
En usonaj lernejoj aperis lernolibroj pri la biologio kun etikedoj "la teorio de evoluado - nepruvita fakto".
robbkvasnak (顯示個人資料) 2013年11月30日下午5:16:45