Komplikaj lingvoj
de Hyperboreus, 16 de fevereiro de 2012
Mensagens: 21
Idioma: Esperanto
Hyperboreus (Mostrar o perfil) 16 de fevereiro de 2012 16:46:35
darkweasel (Mostrar o perfil) 16 de fevereiro de 2012 16:55:11
Hyperboreus:Pri la ĝermanaj lingvoj mi povas respondi: la "fortaj" skemoj (nehmen - nimm - nahm - genommen) estis iam la normala, regula maniero formi la diversajn verboformojn. Tio, kio estas nun la "regula", ekestis nur poste.
Tamen, sed nun ni plifaciligas nian lingvojn, kial la lingvoj komenciĝis tiel malfacilaj?
goli (Mostrar o perfil) 16 de fevereiro de 2012 17:11:08
Hyperboreus (Mostrar o perfil) 16 de fevereiro de 2012 17:16:04
goli (Mostrar o perfil) 16 de fevereiro de 2012 17:56:58
Mi ne provas refuti, ke lingvo faciliĝas. Mi simple ĝustigis vin, ĉar vi faris faktan eraron.
Hyperboreus (Mostrar o perfil) 16 de fevereiro de 2012 18:15:52
Niamondo (Mostrar o perfil) 16 de fevereiro de 2012 18:40:30
Kirilo81 (Mostrar o perfil) 16 de fevereiro de 2012 19:04:05
Hyperboreus:Lingvoj ne plifaciliĝas, ili ŝangiĝas.
Kaj dankon por via korektado. Sed reirante al la demando: Se la lingvoj ĉiam plifaciliĝas, kial ili komenciĝis tiel malfacilaj?
Por denaskaj parolantoj ne ekzistas facilaj aŭ malfacilaj lingvoj, ili lernas tiujn same bone sen rigardo al ties strukturo.
darkweasel (Mostrar o perfil) 16 de fevereiro de 2012 19:21:30
Kirilo81:Artikolo de Claude Piron, Why Esperanto, since we have, by default, a world language English?, kreas iom da duboj pri tio:Hyperboreus:Lingvoj ne plifaciliĝas, ili ŝangiĝas.
Kaj dankon por via korektado. Sed reirante al la demando: Se la lingvoj ĉiam plifaciliĝas, kial ili komenciĝis tiel malfacilaj?
Por denaskaj parolantoj ne ekzistas facilaj aŭ malfacilaj lingvoj, ili lernas tiujn same bone sen rigardo al ties strukturo.
When a child follows his nature, he says foots, I comed, it's mines. The correct forms are introduced into his brain from outside, quite artificially. In Esperanto he can follow his nature, since all linguistic traits can be generalized without restriction, so that such mistakes are impossible. I've observed the language of a 5-year old boy who was bilingual French/Esperanto. His Esperanto was perfect, his French was not, by a very wide margin. For me, it's evidence that Esperanto respects more the natural tendencies of the human brain as they manifest themselves when we try to express ourselves.
Traduko: "Kiam infano sekvas sian naturon, li diras [tri ekzemploj de ĝeneraligoj en la angla]. La ĝustaj formoj enkondukiĝas en lian cerbon de ekstere, sufiĉe arte. En Esperanto li povas sekvi sian naturon, ĉar ĉiuj lingvaj ecoj povas esti ĝeneraligataj senlime, do tiaj eraroj ne eblas. Mi observis la lingvaĵon de 5-jara knabo denaske parolanta la francan kaj Esperanton. Lia Esperanto estis perfekta, lia franca ne, kun granda abismo. Por mi, tio pruvas, ke Esperanto pli respektas la naturajn emojn de la homa cerbo, ĉar ili efektiviĝas, kiam ni provas esprimi nin."
Kirilo81 (Mostrar o perfil) 16 de fevereiro de 2012 20:06:05
darkweasel:Mi ne vidas kontraŭdiron, Darkweasel. La infanoj ja fine lernas la t.n. neregulajn verbojn, kiuj (kiel vi mem klarigis supre) iam estis regulaj.
Artikolo de Claude Piron, Why Esperanto, since we have, by default, a world language English?, kreas iom da duboj pri tio
Estas fakto, ke ĉiu sana infano kapablas lerni regi ĉiun ajn lingvon kiel gepatran.
"facila" povas rilati nur al la vidpunkto de homo, kiu lernas duan, negepatran lingvon. Kaj tie "facileco" plene dependas de la sistemo de la gepatra lingvo, do entute ne eblas diri, ke "lingvoj plifaciliĝas".