Resti kun leono estas danĝera
Hyperboreus,2012年6月29日の
メッセージ: 30
言語: Esperanto
Hyperboreus (プロフィールを表示) 2012年6月29日 16:08:42
Hyperboreus (プロフィールを表示) 2012年6月29日 16:11:30
fajrkapo (プロフィールを表示) 2012年6月29日 18:01:46
Ŝajnas al mi ke jam ni parolis pri tio ĉi. Ĉiel, oni eble povus uzi kaj a-vorton kiel respondo al: kiA estas resti kun leono? resti kun leono estas danĝerA, kaj e-vorton kiel respondo al: kiel estas resti kun leono? resti kun leono estas danĝerE.
cellus (プロフィールを表示) 2012年6月29日 18:39:15
Aliflanke oni povus diri ke en la esperanta gramatiko ĉiu verbo postulos e/formon, eĉ se ĝia funkcio povas esti vidita kiel substantiva!
En la gramatiko de mia gepatra lingvo, la sveda, oni analizas la aferon tiel ke danĝera estas adjektivo, sed oni povus eble diri ke en la esperanta gramatiko ĉio kio staras kun verbo kaj kiam ne estas substantiva subjekto, estos adverbo.
Kirilo81 (プロフィールを表示) 2012年6月29日 19:23:11
Tion instruas ne nur la gramatikoj kaj lernolibroj, sed miamemore en verkoj de bonaj verkistoj nuntempaj oni neniam trovas adjektivon kiel akordan formon al infinitivo.
RiotNrrd (プロフィールを表示) 2012年6月29日 22:31:49
sudanglo (プロフィールを表示) 2012年6月30日 9:16:06
La paradigmo estas:
Loĝi kun leono estas danĝere. Pli bone, ke vi ne faru tion.
Kaj la uzado sekvas tiun modelon.
Tamen ekzistas frazoj (mi jam vidis, sed nun ne memoras) kie la adjektivo faras la sencon pli klara, ĉar kun la adverbo estas teorie du signifoj. Ankaŭ estas kazoj en kiuj pro stilaj konsideroj la adjektivo estas preferinda.
Sed tiuj okazoj, kaj de la unua tipo, kaj de la dua, estas maloftaj.
Hyperboreus (プロフィールを表示) 2012年6月30日 9:33:26
Chainy (プロフィールを表示) 2012年6月30日 11:11:32
Hyperboreus:Hodiaŭ mi ricevis la respondleteron de Otto Prytz, Direktoro de la Sekcio pri Gramatiko.Kaj tia respondo! Pli ol kvar paĝoj. Estis interese legi tion, dankon.