訊息: 16
語言: Esperanto
vejktoro (顯示個人資料) 2013年1月26日上午6:46:22
Vere mi ŝercas. La vortoj estas 'teknomaniulo' aŭ 'giko', aŭ por vi eble 'lingvemulo'
Aliajn vortojn oni trovas angle ĉi-tie.
Kaj, finfine, mi kredas ke estis je iu Lernu fadeno ke mi legis la vorton 'otako' (el la japana?) anstataŭ 'nerdo' (el la angla lingvo.)
Sed ĉi tiu fadeno volas esplori je kiu gikas. Ĉu sli? Aŭ eble ŝij kaj lij? Ĉu nij!?... Ŝajnas ke nun estas mi kiu gikas. Kiel diras 'lij' Na'vie?
akueck (顯示個人資料) 2013年1月26日下午6:42:57
Tempodivalse:La afero dependas de tio, kia "logiko" estas decida.Sahaquiel:Ĉu vi pensas ke «Ŝij» (Inaj ili) kaj «Lij» (Viraj ili) estas logikaj? Almenaŭ por mi jes. Estas nur kuriozaĵo, mi volas reformi nenionĤm, eble..
Kion vi opinias pri tio?
Tempodivalse:La dek ses bazreguloj simple konstatas ke -j indikas plurecon.... sed nur por o- kaj a-finajhaj vortoj. Licenco estas por "unuj", char ghi aperas en la Fundamenta Ekzercaro § 12; PMEG-aj klarigoj.
Amike
Andreas
Sahaquiel (顯示個人資料) 2013年1月29日上午12:50:53
Troyus23:SahaquielNu, mi ne respondis
dankon pro amuza respondo! Kvankam mi ne scias kion lij aŭ Sij estas
, estis vejktoro el Kanado kiu tion faris.Lij kaj Ŝij estus pli malpli en la angla, Hes kaj Shes, aŭ He kaj She plurala. Mi komprenus tion kiel aro da viroj aŭ virinoj.
Ĉu vi parolas (aŭ scipovas) la Quenya-n? Mi tre interesiĝas tiu lingvo, kaj mi ĝin volegas lerni.
Urho (顯示個人資料) 2013年1月29日下午3:45:52
Sahaquiel:Ĉu vi pensas ke «Ŝij» (Inaj ili) kaj «Lij» (Viraj ili) estas logikaj? Almenaŭ por mi jes. Estas nur kuriozaĵo, mi volas reformi nenionEble Vin interesus ĉi tiuj fadenoj:
Kion vi opinias pri tio?
- Ĉu ”vi” aǔ ”vij”, kiel plurala persona pronomo? ĉe la forumo de edukado.net
- Kial oni ne cidiras en Esperanto ĉe la forumo de lernu!