--

klmn:

Lakiro:

robbkvasnak:Mi, ekzemple, legas hispanlingvan tagĵurnalon ĉiutage.

En Ukrainio idiotoj-regantoj malpermesas diri kaj legi ruse, ekzemple.

Mi ne jam unuan fojon aŭdas tion de vi, kara Lakiro.
Ĉu vi povus argumenti vian tezon per ligiloj aŭ aliaj faktoj?

Kara klmn, rigardu rektajn ukrainiajn TV novaĵojn el ilia Rada. Ili ĉion montras al tuta mondo kaj nenion kaŝas. Ĉu vi pensas, ke mi verkas? Kion mi devas argumenti anstataŭ mem kievaj radanoj (parlamentistoj)?
Aŭskultu, kion diras Turĉinov dum intervjuoj al tv ĵurnalistoj. Ŝaltu Youtube kaj spektu kunsidojn de la u-parlamento. Mi nenion verkas. Unuafoje neantaŭlonge Jacenuk en Doneck diris pri ebleco de aplikado de la rusa kiel la dua ŝtata, certe post orienta preparado de la referendumo.

Mi ne kredas ke iu en Orienta Ukrainio povus malpermesi diri kaj paroli ruse. Tio estas sensencaĵo.
Sed estas fakto ke en Ukrainio okazis revolucio kaj nova estraro deziras ke en Ukrainio estu militbazoj de NATO.

Do ni imagu ke en Meksiko okazis revolucio kaj nova estraro deziras ke en Meksiko estu militbazoj de Rusio.

Ĝu Usona estraro ne intermiksiĝus en la aferon?

palaman:Ĝu Usona estraro ne intermiksiĝus en la aferon?

Certe kaj sendube. Kion vi menciis estas la preciza defino de usona ekstera politiko. Ili ĝin faris kaj faradis, ĝin faras kaj -mi timas- ĝin faros.

Cetere, ne necesas "kialo" tiom grava kiel rusaj militbazoj. Sufiĉus ke iu ajn dirus: "Ili havas biologiajn armilojn".

nornen:

palaman:Ĝu Usona estraro ne intermiksiĝus en la aferon?

Certe kaj sendube. Kion vi menciis estas la preciza defino de usona ekstera politiko. Ili ĝin faris kaj faradis, ĝin faras kaj -mi timas- ĝin faros.

Cetere, ne necesas "kialo" tiom grava kiel rusaj militbazoj. Sufiĉus ke iu ajn dirus: "Ili havas biologiajn armilojn".

Jes, jes! Kaj Usono neniam estas kulpa.

1914-1918 j - la serio de invadoj en Meksikion.
1914-1934 - Haitio, 19 jara okupado.
1916-1924 - 8-jara okupado de Dominika respubliko.
1917-1933 - la okupado de Kubo.
1918-1922 - la interveno en Rusio.
1918-1920 - Panamio. Opreso de la loĝantara malordo.
1919 - Kostariko. Defendado de usonaj interesoj en tiu lando.
1919 - Usonanoj kun italianoj murdas serbojn.
1919 - invado en Hondurason.
1920 - interveno en Gvatemalon.
1922 - interveno en Turkio.
1922-1934 - usonaj militfortoj en Ĉinio.
1924-1925 - Honduraso ree.
1925 - Panamio denove.
1926 - Nikaragvo, invado.
1932 - Salvadoro, invado.
1937 - Nikaragvo.
1947-1949 - Grekio, invado.
1948-1953 - milito en Filipinoj.
1950 - Porto-Riko.
1950-1953 - interveno en Koreion.
1958 - okupado de Libano.
1959 - Usono enigas militfortojn en Laoson, ke provoku Vietnamion.
1960 - milita operaco kontraŭ Gvatemalo.
1965-1973 milita agresio kontraŭ Vietnamio.
1966 - Gvatemalo ree.
1971-1973 - Usono bombis Laoson.
1972 - Nikaragvo ree.
1983 - okupado de Grenado.
1986 - atako de Libio.
1988 - invado en Hondurason.
1991 - milita operaco kontraŭ Irako.
1992-1994 - okupado de Somalio.
1998 - raketaj batoj en Sudano.
1999 - bombado de Jugoslavio.
2001 - invado en Afganistanon.
2003 - bombado de Irako.
Ktp ktp.

Mi ne povas kompreni samideanojn-usonanojn kiam ili juĝas Rusion pro ĝia agresemo kaj instruas kiel necesas paceme vivi sur la Tero.

palaman:Mi ne kredas ke iu en Orienta Ukrainio povus malpermesi diri kaj paroli ruse.

Laŭ mia scio neniu provis tion.

palaman:
Do ni imagu ke en Meksiko okazis revolucio kaj nova estraro deziras ke en Meksiko estu militbazoj de Rusio.

Ĝu Usona estraro ne intermiksiĝus en la aferon?

Ĉu (ebla) malbona agado de unu partio pravigas la (realan) malbonan agadon de alia partio? Mi opinias ke ne. Kaj ke ĉiuj tiaj pravigprovoj nur montras senmoralecon.

Se en la mondo ne ekzistas bonaj ekzemploj pri pli bonaj solvoj de tiaj aferoj, iu lando devas esti la unua kiu kreas tiun bonan ekzemplon. Bedaŭrinde Rusio ĉifoje jam maltrafis la ŝancon.

Por kio necesas tia ŝanco? Basta! Vi armiligas, sed Rusio devas esti pacema stultaĉo, babilanta pri neekzistanta moralo. Ne ekzistas iu moraleco, ne ekzistas iu frateco. Ekzistas la lupoj kaj la ŝafoj. La lupoj ĉiam volas manĝi. Tio estas moderna moralo. Por ke pruvu necesecon de murdo la lupo devas konvinki la ŝakalojn en agresemo de la ŝafo.

Lakiro:Por kio necesas tia ŝanco? Basta! Vi armiligas, sed Rusio devas esti pacema stultaĉo, babilanta pri neekzistanta moralo. Ne ekzistas iu moraleco, ne ekzistas iu frateco. Ekzistas la lupoj kaj la ŝafoj. La lupoj ĉiam volas manĝi. Tio estas moderna moralo. Por ke pruvu necesecon de murdo la lupo devas konvinki la ŝakalojn en agresemo de la ŝafo.

Kaj tio ne estas novaĵo. Jam sciis tion Plautus je 195 aK ("lupus est homo homini" ). Kaj tiu frazo senkreditigas lupojn.

Lakiro:

klmn:

Lakiro:

robbkvasnak:Mi, ekzemple, legas hispanlingvan tagĵurnalon ĉiutage.

En Ukrainio idiotoj-regantoj malpermesas diri kaj legi ruse, ekzemple.

Mi ne jam unuan fojon aŭdas tion de vi, kara Lakiro.
Ĉu vi povus argumenti vian tezon per ligiloj aŭ aliaj faktoj?

Kara klmn, rigardu rektajn ukrainiajn TV novaĵojn el ilia Rada. Ili ĉion montras al tuta mondo kaj nenion kaŝas. Ĉu vi pensas, ke mi verkas? Kion mi devas argumenti anstataŭ mem kievaj radanoj (parlamentistoj)?
Aŭskultu, kion diras Turĉinov dum intervjuoj al tv ĵurnalistoj. Ŝaltu Youtube kaj spektu kunsidojn de la u-parlamento. Mi nenion verkas. Unuafoje neantaŭlonge Jacenuk en Doneck diris pri ebleco de aplikado de la rusa kiel la dua ŝtata, certe post orienta preparado de la referendumo.

En Krimeo estis mortigita 16 jara knabo ĉar li parolis ukrajne >Mark Ivaniuk

Lakiro:

nornen:

palaman:Ĝu Usona estraro ne intermiksiĝus en la aferon?

Certe kaj sendube. Kion vi menciis estas la preciza defino de usona ekstera politiko. Ili ĝin faris kaj faradis, ĝin faras kaj -mi timas- ĝin faros.

Cetere, ne necesas "kialo" tiom grava kiel rusaj militbazoj. Sufiĉus ke iu ajn dirus: "Ili havas biologiajn armilojn".

Jes, jes! Kaj Usono neniam estas kulpa.

1914-1918 j - la serio de invadoj en Meksikion.
1914-1934 - Haitio, 19 jara okupado.
1916-1924 - 8-jara okupado de Dominika respubliko.
1917-1933 - la okupado de Kubo.
1918-1922 - la interveno en Rusio.
1918-1920 - Panamio. Opreso de la loĝantara malordo.
1919 - Kostariko. Defendado de usonaj interesoj en tiu lando.
1919 - Usonanoj kun italianoj murdas serbojn.
1919 - invado en Hondurason.
1920 - interveno en Gvatemalon.
1922 - interveno en Turkio.
1922-1934 - usonaj militfortoj en Ĉinio.
1924-1925 - Honduraso ree.
1925 - Panamio denove.
1926 - Nikaragvo, invado.
1932 - Salvadoro, invado.
1937 - Nikaragvo.
1947-1949 - Grekio, invado.
1948-1953 - milito en Filipinoj.
1950 - Porto-Riko.
1950-1953 - interveno en Koreion.
1958 - okupado de Libano.
1959 - Usono enigas militfortojn en Laoson, ke provoku Vietnamion.
1960 - milita operaco kontraŭ Gvatemalo.
1965-1973 milita agresio kontraŭ Vietnamio.
1966 - Gvatemalo ree.
1971-1973 - Usono bombis Laoson.
1972 - Nikaragvo ree.
1983 - okupado de Grenado.
1986 - atako de Libio.
1988 - invado en Hondurason.
1991 - milita operaco kontraŭ Irako.
1992-1994 - okupado de Somalio.
1998 - raketaj batoj en Sudano.
1999 - bombado de Jugoslavio.
2001 - invado en Afganistanon.
2003 - bombado de Irako.
Ktp ktp.

Mi ne povas kompreni samideanojn-usonanojn kiam ili juĝas Rusion pro ĝia agresemo kaj instruas kiel necesas paceme vivi sur la Tero.

Kial neniu donis sankciojn al Usono?

Damne, kia ne justa mondo :]