Marc_1965:

vincas:
Ĉu vi scias, kiu estas la ĉefaj estroj de Franca kaj Brita armeoj?

Jes - la usona generalo.

La ĉefa estro (Commander-in-chief) de armitaj fortoj de Francio estas franca prezidento kaj la ĉefa estro de armitaj fortoj de Britio estas brita reĝino.

Nur franca prezidento kaj brita reĝino povas ordoni bati per nuklea armilo. Philip M. Breedlove nur plenumos ordonon.

vincas:

Marc_1965:

vincas:
Ĉu vi scias, kiu estas la ĉefaj estroj de Franca kaj Brita armeoj?

Jes - la usona generalo.

La ĉefa estro (Commander-in-chief) de armitaj fortoj de Francio estas franca prezidento kaj la ĉefa estro de armitaj fortoj de Britio estas brita reĝino.

Nur franca prezidento kaj brita reĝino povas ordoni rebati Rusion per nuklea armilo. Philip M. Breedlove nur plenumos ordonon.

Ĉu vi pensas ke britio, kiu eĉ volas malpermesi la europajn enmigrantojn, riskos malaperi pro litovujo? Kial ili mortigos sin mem por defendi de ili malŝatata eŭropon?

klmn:

Marc_1965:

klmn:
Pli verŝajnas ke Rusio ne povos uzi nuklean armilon senpermese de Usono, ol ke Francio

Kial vi pensas ke Rusio ne povos uzi nuklean armilon senpermese de Usono? BV klarigi logike!

Pro timo.
Simpla racia natura timo kontraŭ multfoje pli forta povo.

Tre prave. Rusoj timegas Usonon.

Rusoj estas grandaj usonofoboj kaj litoviofoboj [:/url]

Litovio? Ŝajnas ekzistas tia landeto. Mi jam ne memoras pri ĝi. Bone ke vincas memorigas fojfoje.

Lakiro:Litovio? Ŝajnas ekzistas tia landeto. Mi jam ne memoras pri ĝi. Bone ke vincas memorigas fojfoje.

Al mi estas granda ofendo, kial Litovio al Rusio estas nur malamiko No. 3, se ne No. 1 ]:

vincas:

Lakiro:Litovio? Ŝajnas ekzistas tia landeto. Mi jam ne memoras pri ĝi. Bone ke vincas memorigas fojfoje.

Al mi estas granda ofendo, kial Litovio al Rusio estas nur malamiko No. 3, se ne No. 1 ]:

Malamiko? Kiu difinis tion? Mi ne aŭdis pri malamika Litovio. Tamen mi aŭdis pri malamika Rusio.

Lakiro:

vincas:

Lakiro:Litovio? Ŝajnas ekzistas tia landeto. Mi jam ne memoras pri ĝi. Bone ke vincas memorigas fojfoje.

Al mi estas granda ofendo, kial Litovio al Rusio estas nur malamiko No. 3, se ne No. 1 ]:

Malamiko? Kiu difinis tion? Mi ne aŭdis pri malamika Litovio. Tamen mi aŭdis ke litovoj malpermesas rusajn lernejojn por grandega rusa diasporo.

Litovoj timegas rusojn. Al litovoj necesas pli multe da memsugestio por fariĝi malamiko No. 1. Ili malbone penadas, necesas pli multe da fortostreĉo.

Marc_1965:

vincas:
Ĉu vi scias, kiu estas la ĉefaj estroj de Franca kaj Brita armeoj?

Jes - la usona generalo.

Via konduto foje tiel memorigas la bandon de ŝakaloj - ne kuraĝaj ĝis po unu, sed sufiĉas ke unu elpensu iun "spritaĵon", tuj tuta aro postsekvas ripetante la samon

Lakiro:

vincas:

Lakiro:Litovio? Ŝajnas ekzistas tia landeto. Mi jam ne memoras pri ĝi. Bone ke vincas memorigas fojfoje.

Al mi estas granda ofendo, kial Litovio al Rusio estas nur malamiko No. 3, se ne No. 1 ]:

Malamiko? Kiu difinis tion? Mi ne aŭdis pri malamika Litovio.

Mem rusoj difinas tion

Marc_1965:

vincas:

Marc_1965:
Hm. Mi pensas, ke vi ne komprenas malsimilecon de nuklea kaj nenuklea armilo, ĉu ne?

Mi pensas, ke vi ne komprenas, kio estas tuja kaj forta nuklea rebato.

Tio signifas ke vi ne povis respondi mian demandon, ĉu ne?

Tuta kaj forta nuklea rebato eblas nur se ŝtato havas komplekson de aŭtomata rebato. Sed vi ne komprenas tion, ĉu ne?
Rusio havas tiun komplekson. Pensu mem, se vi povas pensi...

Eĉ aŭtomatan vi diras..
Ĉu vi certas ke ĝi ne estas rustita jam antaŭlonge? Aŭ ke butonoj ne estas per dratoj ligitaj?