Đi đến phần nội dung
Trả lời

A comparison of Vikivortaro and ReVo

viết bởi mkj1887, Ngày 24 tháng 7 năm 2017

Tin nhắn: 6

Nội dung: English

mkj1887 (Xem thông tin cá nhân) 09:52:35 Ngày 24 tháng 7 năm 2017

ReVo seems to be better with technical terms than Vikivortaro seems to be. For example, Vikivortaro doesn’t even contain ‘parallelogram’, which ReVo does. On the other hand, Vikivortaro seems to be better in literary matters than ReVo seems to be. For example, Vikivortaro contains both ‘corpora’ and ‘phenomena’, neither of which does ReVo contain. (ReVo doesn’t even contain ‘phenomenon’!)

mkj1887 (Xem thông tin cá nhân) 23:48:04 Ngày 28 tháng 7 năm 2017

Another elementary technical term missing from Vikivortaro is ‘midpoint’. (It’s also missing from ReVo, but ReVo includes
‘mid-perpendicular’ – so in ReVo’s case it is more a matter of an oversight, whereas with Vikivortaro it is par for the course.)

mkj1887 (Xem thông tin cá nhân) 20:03:19 Ngày 29 tháng 7 năm 2017

Another elementary technical term that ReVo contains that Vikivortaro does not is ‘factorial’.

An interesting outlier case is ‘factorization’, which neither ReVo nor Vikivortaro contains, and which Benson and Wells contain only implicitly.

Indeed, ‘outlier’ is a technical term that suffers even more than ‘factorization’? Neither ReVo nor Vikivortaro contains it, and it is in Benson / Wells only to the extent that Benson contains ‘outlying’.

Roch (Xem thông tin cá nhân) 01:54:15 Ngày 30 tháng 7 năm 2017

externalImage.png rideto.gif

mkj1887 (Xem thông tin cá nhân) 16:54:06 Ngày 01 tháng 8 năm 2017

Another such example is ‘centroid’: ReVo has it, but Vikivortaro does not.

mkj1887 (Xem thông tin cá nhân) 11:14:24 Ngày 02 tháng 8 năm 2017

Another excellent example is ‘interval’: Vikivortaro contains translations for the ‘literary’ senses: ‘intertempo’, ‘interspaco’ and (the British) ‘interakto’, but fails to contain the translation for the mathematical sense: ‘intervalo’, which ReVo DOES contain, and which is corroborated by PIV.

Quay lại