Mensagens: 53
Idioma: Esperanto
Roch (Mostrar o perfil) 5 de dezembro de 2017 06:29:15
Fuzzy:The lower house of the Russian parliament has given final approval to a bill decriminalizing some forms of domestic violence, a move that has sparked intense public debate. (Pavel Golovkin/Associated Press)Roch:Vi mensogis, mi opinas!Estas ofendaj viaj vortoj.
Pri kio nome mi mensogis?
https://www.washingtonpost.com/news/democracy-post...
Okej, vi ne estas seksisma laŭ viaj seksismaj leĝoj!
Fuzzy (Mostrar o perfil) 5 de dezembro de 2017 08:36:11
Roch:Unue, tio estas farita por helpi al familianoj defendi sin. Ĉar la antaŭa versio de la leĝo estis tro severa, kaj tial viktimoj de la familia perforto ne deziris plendi pri siaj parencoj, por oni ne enkarcerigu ilin. Kaj batita edzo/edzino/filo devis elekti -- aŭ toleri batojn, aŭ tute perdi edzinon/edzon/patron, ĉar la polico prenus lin/ŝin en malliberejon pro la plendo pri la bato. Nun la kulpanto ne estos malliberigita, se la perforto estis unuokaza kaj ne serioza, sed estos punita per monpuno aŭ per devigaj laboroj.Fuzzy:The lower house of the Russian parliament has given final approval to a bill decriminalizing some forms of domestic violence, a move that has sparked intense public debate. (Pavel Golovkin/Associated Press)Roch:Vi mensogis, mi opinas!Estas ofendaj viaj vortoj.
Pri kio nome mi mensogis?
https://www.washingtonpost.com/news/democracy-post...
Okej, vi ne estas seksisma laŭ viaj seksismaj leĝoj!
Due, kion seksisman vi vidas en la leĝo? Ĝi ne temas pri iuj seksoj, sed pri familia perforto. Edzinoj ankaŭ povas bati edzojn, same kiel infanojn. Virinoj en Rusio estas samrajtaj kun viroj, preskaŭ plene.
Roch (Mostrar o perfil) 5 de dezembro de 2017 16:13:01
Fuzzy (Mostrar o perfil) 6 de dezembro de 2017 06:07:44
Roch:Bone. Oni scias, ke viaj opiniaj subtenantoj ekzistas en Rusujo, sed Weinstein estas Amerikano. Perlaborantas sian vivon en eŭropaj lingvoj.Roch, pardonu, amiko, sed mi ne kapablas kompreni kion vi skribis
Miaj opiniaj subtenantoj -- kiuj estas tiuj?
Perlaborantas ("estas perlaboranta", ĉu?) sian vivon en eŭropaj lingvoj -- kiu estas perlaboranta sian vivon (ĉu "laboras por akiri vivrimedojn"?) en eŭropaj lingvoj, kaj kiamaniere?
Pri kio entute temas, ĉu plu pri seksismo en Rusujo?
Vidu, mi ne estas ege saĝa, do ĉu vi povus skribi pli kompeneble por mi?
Roch (Mostrar o perfil) 6 de dezembro de 2017 07:29:29
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вайнштейн,_Харви
Fuzzy (Mostrar o perfil) 6 de dezembro de 2017 07:46:30
Roch:В октябре 2017 года Вайнштейна уволили из The Weinstein Company после того, как десятки актрис обвинили его в сексуальных домогательствах.Jes, nome pri tio mi skribis ke mi opinias tiun situacion freneza. Ĉu vi ne konsentas kun miaj argumentoj, kiujn mi skribis al Rajzin?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вайнштейн,_Харви
Roch (Mostrar o perfil) 7 de dezembro de 2017 01:55:59
Жена — Джорджина Чапман, есть дочь и сын. 10 октября 2017 года Чапман заявила о расставании со своим мужем из-за сексуального скандала[11].
Nek lia edzino konsentis.
Grown (Mostrar o perfil) 7 de dezembro de 2017 02:08:33
Fuzzy (Mostrar o perfil) 7 de dezembro de 2017 06:11:20
Roch:Ĉu vi ne konsentas kun miaj argumentojLi kulpas je edza malfideleco, tio certas, sed ne estas krimo. Kompreneble la malkovro de la fiago ruinigis lian familion.
Жена — Джорджина Чапман, есть дочь и сын. 10 октября 2017 года Чапман заявила о расставании со своим мужем из-за сексуального скандала[11].
Nek lia edzino konsentis.
Ankaŭ li kulpas je koruptado, sed tio ankaŭ ne estas krimo, ĉar li ja ne estas ŝtata oficisto.
Kaj mi opinias ke iliaj t.n. "viktimoJ" ankaŭ kulpas je tiuj fiagoj. Despli, kiu kiun fikoruptis, tio estas demando demandinda.
Fuzzy (Mostrar o perfil) 7 de dezembro de 2017 06:12:20
Grown:Stultete, ĉu kulpas Vajnŝtejn?Kulpas, sed ne krimas.
Kaj li ne estas la sola kulpulo. La aktorinoj ankaŭ kulpas je samaj fiagoj. Ĉu ne estas tiel?