إلى المحتويات

مغلق

Esperanto

من Jxusteno, 9 يناير، 2020

المشاركات: 7

لغة: Esperanto

Jxusteno (عرض الملف الشخصي) 9 يناير، 2020 12:12:56 م

تم إخفاء الرسالة.

sergejm (عرض الملف الشخصي) 9 يناير، 2020 2:49:38 م

Kial vi denove levas ĉi tiun temon?

Zam_franca (عرض الملف الشخصي) 9 يناير، 2020 3:03:24 م

Aĥ, denove!

Ni jam klarigis al vi, ke "um-" ĝi mem celas esti neklara. Do oni ne povas uzi tion ĉi-kaze!

Mi ne re-diru kion jam estas dirita!

Seksa neŭtraleco ne eblas en Esperanto, krom per reformoj. Sed paroli pri neduumuloj eblas en Zamenhofa, klara, akademia kaj kreema Esperanto :
neduum-patro

Jxusteno (عرض الملف الشخصي) 9 يناير، 2020 4:23:40 م

تم إخفاء الرسالة.

Metsis (عرض الملف الشخصي) 10 يناير، 2020 7:51:46 ص

Kvankam la sufikson um ne havas difinitan signifon, jam ekzistas establigitaj grupoj laŭ PIV:
  • agi per io
  • provizi per io
  • ekzekutado
  • vestaĵparto
  • nombrosistemo
Plie PIV konstatas, ke novajn um-vortojn oni akceptas pli facile, se la vorto aliĝas al iu el la antaŭaj grupoj. Via propono kreas novan grupon, kaj ĉi tial kaŭzas kontraŭstaron.

Jxusteno (عرض الملف الشخصي) 10 يناير، 2020 10:13:32 ص

تم إخفاء الرسالة.

Jxusteno (عرض الملف الشخصي) 10 يناير، 2020 10:13:33 ص

تم إخفاء الرسالة.

عودة للاعلى