Skip to the content

Closed

Esperanto

by Jxusteno, January 9, 2020

Messages: 7

Language: Esperanto

Jxusteno (User's profile) January 9, 2020, 12:12:56 PM

The message is hidden.

sergejm (User's profile) January 9, 2020, 2:49:38 PM

Kial vi denove levas ĉi tiun temon?

Zam_franca (User's profile) January 9, 2020, 3:03:24 PM

Aĥ, denove!

Ni jam klarigis al vi, ke "um-" ĝi mem celas esti neklara. Do oni ne povas uzi tion ĉi-kaze!

Mi ne re-diru kion jam estas dirita!

Seksa neŭtraleco ne eblas en Esperanto, krom per reformoj. Sed paroli pri neduumuloj eblas en Zamenhofa, klara, akademia kaj kreema Esperanto :
neduum-patro

Jxusteno (User's profile) January 9, 2020, 4:23:40 PM

The message is hidden.

Metsis (User's profile) January 10, 2020, 7:51:46 AM

Kvankam la sufikson um ne havas difinitan signifon, jam ekzistas establigitaj grupoj laŭ PIV:
  • agi per io
  • provizi per io
  • ekzekutado
  • vestaĵparto
  • nombrosistemo
Plie PIV konstatas, ke novajn um-vortojn oni akceptas pli facile, se la vorto aliĝas al iu el la antaŭaj grupoj. Via propono kreas novan grupon, kaj ĉi tial kaŭzas kontraŭstaron.

Jxusteno (User's profile) January 10, 2020, 10:13:32 AM

The message is hidden.

Jxusteno (User's profile) January 10, 2020, 10:13:33 AM

The message is hidden.

Back to the top