"Free Gaza"
de jan aleksan, 1 de junho de 2010
Mensagens: 262
Idioma: Esperanto
Eddycgn (Mostrar o perfil) 5 de junho de 2010 13:20:31
ritarita:Ĉu vi certas?Eddycgn:Kial ili ne povas preterlasi la irlandan ŝipon?Pro timo.
Per timo? Aŭ per malamo?
Ŝipoj inspektindas. Blokado estas blokado.
Legu:
http://www.independent.co.uk/opinion/commentators/...
(el angla gazetaro The Independent, hodiaŭ)
ritarita (Mostrar o perfil) 5 de junho de 2010 13:41:22
Eddycgn:Ĉu vi volas paroli pri la TURKA aŭ pri la IRLANDA ŝipo?ritarita:Ĉu vi certas? Legu...Eddycgn:Kial ili ne povas preterlasi la irlandan ŝipon?Pro timo.
Per timo? Aŭ per malamo?
Ŝipoj inspektindas. Blokado estas blokado.
Italaj ŝlosilovortoj: "erba" kaj "fascio"
Eddycgn (Mostrar o perfil) 5 de junho de 2010 14:01:03
ritarita:Ĉu vi volas paroli pri la TURKA aŭ pri la IRLANDA ŝipo?Mi skribis “Irlanda ŝipo”, tamen ĝi valoras por ĉiuj ŝipoj. Ili ne transportis armilojn.
Italaj ŝlosilovortoj: "erba" kaj "fascio"
Cetere ili estis en internacia akvo.
Cetere Gaza ne estas Izraelo, estas nur okupita per Izraelo, aŭ pli ekzakte “blokita”.
Unu miliono kaj duono da homoj en malliberejo. Ĉu ili devas diri "Dankon, Izraelo" ?
Por mi judanoj kaj araboj estas la mema raso, la diferenco estas historie nur mensa traumato.
Kiu estas mi? Italo, Europano, Esperantisto? Terano?
Ĉu tio gravas? Mi estas por la paco, por la libero, kiu mankas tie kaj alie.
Per la pace e la libertà faccio di un erba un fascio. Oltretutto sono ateo.
ritarita (Mostrar o perfil) 5 de junho de 2010 14:26:13
Eddycgn:Mi skribis “Irlanda ŝipo”, tamen ĝi valoras por ĉiuj ŝipoj. Ili ne transportis armilojnMi ankoraŭ ne certas (ke armiloj ne estis).
En milita zono, oni certas nur post inspektado.
Blokado signifas, ke oni blokas kaj inspektas ŝipojn.
Eddycgn:Per la pace e la libertà faccio di un erba un fascio. Oltretutto sono ateo.En demokratio, vi certe povas. Tamen, tio ne helpas klarigi ideojn.
Eddycgn:Kiu estas mi? ...Terano?Mi estas "terrona"
Frankouche (Mostrar o perfil) 5 de junho de 2010 14:45:43
ritarita:Blokado estas blokado.Mi memoras la bojkoton kontraŭ Sudafriko bone funkciis. Kial UN ne uzas tiun sankcion kontraŭ Israelo kiu treofte ne respektas rezoluciojn de UN ?
Mi diris eĉ pli simple: 2 nacioj; 1 lando ... Solvo: 0 Ŝajnas simple ke ne estas solvo (laŭ matematika senco), krom malaperigo de unu el la nacio...Vidu ekzemplon en Sudafriko. Ĝi estas pluraj nacioj en unu lando. Eble ne perfektas, sed funkcias.
Kompreneble, bezonas trebonaj homoj kiel Mandela, De Klerk, Tutu... por ke tio ŝanĝas...
ritarita (Mostrar o perfil) 5 de junho de 2010 15:01:41
Frankouche:Kial UN ne uzas tiun sankcion kontraŭ Israelo kiu treofte ne respektas rezoluciojn de UN ?Mi nomiĝas Rita, mi ne estas UN
jan aleksan (Mostrar o perfil) 5 de junho de 2010 15:18:15
Frankouche:Vidu ekzemplon en Sudafriko. Ĝi estas pluraj nacioj en unu lando. Eble ne perfektas, sed funkcias.Certe, sed ĝis nun la mezorienta Mandela ne montriĝis... (eble ŝli ankoraŭ estas en malliberejo...).
Kompreneble, bezonas trebonaj homoj kiel Mandela, De Klerk, Tutu... por ke tio ŝanĝas...
pardonu la nigran humoron. Tiu afero iom malĝojigas min..
lavagulo (Mostrar o perfil) 5 de junho de 2010 16:23:18
Eddycgn:Ne diru tiun al la araboj -- eble ili pafus vin.
Por mi judanoj kaj araboj estas la mema raso,
Frankouche (Mostrar o perfil) 5 de junho de 2010 19:22:23
ritarita:Blokado estas blokado.Fine, kial tiu blokado kontraŭ Ghaza ? Kiu celo ?
ritarita (Mostrar o perfil) 5 de junho de 2010 20:26:53
Frankouche:Fine, kial tiu blokado kontraŭ Ghaza ? Kiu celo ?Ĉu retorika demando, Frankouche?
Se ne, jen informoplena respondo.