Til indholdet

Pri "na"

af Roberto12, 8. aug. 2010

Meddelelser: 38

Sprog: Esperanto

yugary (Vise profilen) 3. okt. 2010 05.31.25

"Renault-on mi ŝatas, sed Peugeot-on ne."

Mi kredas ke Zamenhof uzus la ĉi-supran solvon.

Oŝo-Jabe (Vise profilen) 6. okt. 2010 01.18.54

yugary:"Renault-on mi ŝatas, sed Peugeot-on ne."

Mi kredas ke Zamenhof uzus la ĉi-supran solvon.
Mi opinias, ke tio estas la plej bona solvo.

Altebrilas (Vise profilen) 9. okt. 2010 20.51.47

nu, ni uzu na "na" kiam ne eblas uzi na "-n" rido.gif

EdRobertson (Vise profilen) 10. okt. 2010 17.11.20

yugary:"Renault-on mi ŝatas, sed Peugeot-on ne."

Mi kredas ke Zamenhof uzus la ĉi-supran solvon.
Vi eraras. Ne necesas aldoni akuzativan finaĵon al neasimilita vorto, kaj ellasi la finaĵon estas zamenhofe:

"Sinjorinoj aĉetas Bismark kun floraĵoj" (Z)

Vidu PAG Para. 178 Rim. 2(c).

yugary (Vise profilen) 20. okt. 2010 04.06.48

EdRobertson:
yugary:"Renault-on mi ŝatas, sed Peugeot-on ne."

Mi kredas ke Zamenhof uzus la ĉi-supran solvon.
Vi eraras. Ne necesas aldoni akuzativan finaĵon al neasimilita vorto, kaj ellasi la finaĵon estas zamenhofe:

"Sinjorinoj aĉetas Bismark kun floraĵoj" (Z)

Vidu PAG Para. 178 Rim. 2(c).
Sed vidu ankaŭ la zamenhofan tradukon de la Malnova Testamento.

qwertz (Vise profilen) 31. dec. 2011 14.43.55

Ankaŭ ekzistas vikipedio enskribo Na (prepozicio). Ĉe Muzaiko.info forumo ankaŭ kelkaj uzantoj uzas na-prepozicion.

lgg (Vise profilen) 1. jan. 2012 05.43.29

qwertz:Na (prepozicio)
Shaine esperantistoj shatas strangajn kaj nekongruajn solvojn. Inventi idiotan prepozicion anstataue forigi akuzativon en rektvordordo. Au uzi tiun mem prepozicion in chiuj kazoj...

Kirilo81 (Vise profilen) 1. jan. 2012 10.58.28

lgg:Shaine esperantistoj shatas strangajn kaj nekongruajn solvojn.
Ne, aliokaze ili skribus kiel vi. senkulpa.gif

Tilbage til start