Til indholdet

Do, la Brita parlamento ĵus elektis bombi en sirio.

af Vestitor, 2. dec. 2015

Meddelelser: 23

Sprog: Esperanto

Vestitor (Vise profilen) 2. dec. 2015 22.44.51

Do, la Brita parlamento ĵus voĉdonis bombi en Sirio; estis plimulto de 174.

Kio pensas vin? (aŭ kion pensas vi?).

Vestitor (Vise profilen) 2. dec. 2015 23.26.04

Nenio? Estas tre trankvila ĉi tie.

squishy_mage (Vise profilen) 3. dec. 2015 03.42.39

Mi ne scias ĉu bombi en Sirio estas bona ideo. Daesh estas grava problemo, sed bombi landojn estas ankaŭ grava afero. Ĉu la Brita havas bonan planon por ataki Daesh-on sen ataki senkulpojn?

al_lastor (Vise profilen) 3. dec. 2015 05.49.37

Mi opinias, ke antaŭbombe Britujo devas demandi Asadon aŭ UN, ĉu ĝi rajtas aŭ ne.

Fuzzy (Vise profilen) 3. dec. 2015 06.47.44

al_lastor:Mi opinias, ke antaŭbombe Britujo devas demandi Asadon aŭ UN, ĉu ĝi rajtas aŭ ne.
+1000

klmn (Vise profilen) 3. dec. 2015 08.29.01

daesh ne estas Sirio

cromañon (Vise profilen) 3. dec. 2015 10.20.20

klmn:daesh ne estas Sirio
daesh estas en multaj landoj. sed oni volas bombardi nur sirion. kial ne bombardi jemenon, libion, francion, saudarabion aŭ hispanion?

Fuzzy (Vise profilen) 3. dec. 2015 10.30.54

Se britaj militaviadiloj hazarde enflugos la teritorion de Turkio por 17 sekundoj, ĉu la turkoj pafos ilin?

sergejm (Vise profilen) 3. dec. 2015 10.52.53

Mi supozas ke britaj aviadiloj baziĝos sur turka flughaveno, por ke rusoj ne povi distingi britaj aviadiloj de la turkaj.

Fuzzy (Vise profilen) 3. dec. 2015 13.56.06

sergejm:Mi supozas ke britaj aviadiloj baziĝos sur turka flughaveno, por ke rusoj ne povi distingi britaj aviadiloj de la turkaj.
Estos tre danĝere por britaj pilotoj. Ĉu la brita estraro pretas oferi iliajn vivojn? Sed kiucele? Por provi protekti la turkojn?

Tilbage til start