閉じられた
最大 500メッセージ
メッセージ: 644
言語: Esperanto
mihxil (プロフィールを表示) 2011年1月12日 15:20:55
Oŝo-Jabe:Jes, kaj aliflanke ankaŭ ekzistas temoj kiuj estas 'nepruveblaj' kiuj tamen neniel rilatas al religio. Ekz. la respondo je demando kia 'Ĉu tiu pentraĵo estas bela?' aŭ 'Kiom da anĝeletoj povas danci sur pinglokapo?'tonymec:Nescienceco de religioj ne estas manko, se oni agnoskas, ke scienco kaj religio sekvas malsamajn celojn: religioj (kiam ili ne eliras el sia rolo) estas pri la nepruvebla.Mi iom malkonsentas kun vi. Religioj faras supozojn pri vero en nia universo. Scienco studas nian universon, do scienco kaj religio ne povas ne samcelumi kiam ambaŭ faras kontraŭdirajn supozojn pri nia universo. Jen ekzemplo - la helenoj pensis ke Zeŭso faras tondron, sed hodiaŭ ni scias, ke tondro estas natura okazo science ekspikebla.
Do religio ankaŭ eĉ ne estas pri 'la nepruvebla'. Sed nur pri ia certa subkategorio de tio. Fakte ĝi plej similas al la mia dua ekzemplo. Temas pri diraĵoj pri tute iluziata mondo.
Paulinho (プロフィールを表示) 2011年2月20日 21:55:36
Ĉiu fakto povas havi multoblajn legadojn.
La scientisto legas la mondon kiel fenomeno klariginda.
La poeto legas la mondon kiel bela kaj mirinda.
La religulo legas la mondon kiel dono.............
Bonvolu sciigi min... Ĉu mi devus uzi la "N kazon" tie ĉi, en la frazo supre, post la vorto "kiel"?????
dobri (プロフィールを表示) 2011年2月21日 14:45:36
Paulinho:Religia vidado de mondo bazas sur faktoj.Certe, ĉar temas pri akuzativo.
Ĉiu fakto povas havi multoblajn legadojn.
La sciencisto legas la mondon kiel fenomenon klarigindan.
La poeto legas la mondon kiel belan kaj mirindan.
La religiulo legas la mondon kiel donon.............
Bonvolu sciigi min... Ĉu mi devus uzi la "N kazon" tie ĉi, en la frazo supre, post la vorto "kiel"?????
Algis (プロフィールを表示) 2011年3月11日 20:12:09
horsto:certe,por mi estas tro komplika tiu sistemo...Algis:Algis skribis:Ĉu eble vi ankoraŭ ne trovis la butonon Respondi?
MIĤIL DIRIS Citaĵo:
Kio estas bazo de kredo? Ĉu faktoj? Ne! Sur faktoj bazas scio, ne kredo. Ĉu rezonoj? Sed rezonoj mem bazas sur aksiomoj, kiuj bazas sur kredo. Do, bazo de via kredo estas nek faktoj, nek rezonoj, sed nur tio, kio estas bazo de iu ajn kredo
Bonvolu vi uloj citi ĝuste. Ne estis mi kiu asertis tion.
Mi simple per muso kopiis tion,kio estis skribita antaŭe
sed ĉu mi kopias,ĉu respondas teksto ne ŝanĝiĝas,ĉu ne?