Sisu juurde
Vasta

Ĉu ekzistas tia vorto?

kelle poolt SlavikDze, 6. mai 2022

Postitused: 86

Keel: Esperanto

SlavikDze (Näita profiili) 29. mai 2024 12:38.22

Fakte, ĉi-vorto devenas el la latina lingvo (odiosus).
Ĝi jam delonge uzatas en la kvinopo de la plej gravaj eŭropaj lingvoj (odious-odiös-odieux-odioso-odioso) kaj ŝajnas, ke ĝi sukcesis penetri ankaŭ en la finnan lingvon. Almenaŭ pri tio informas Yandex-tradukilo, kiu probable estas iom pli evoluita ol la fama Google-tradukilo.

Metsis (Näita profiili) 30. mai 2024 6:31.15

Jes, mi scias, ke la Gugla tradukilo ne ĉiam estas tiel fidinda. Eble mi ne scias kiel uzi la Jandeksan tradukilon, sed el mia provo rezultas erara tradukaĵo: oni ne uzas la vorton "odious" en la finna.

SlavikDze (Näita profiili) 30. mai 2024 18:24.36

Mi tamen opinias, ke sufiĉe kleraj esperantistoj en diversaj landoj povas tute libere uzi la vorton "odioza", malgraŭ la fakto, ke ĉi-vorto povas esti nekonata por iuj suomaj vilaĝanoj.

SlavikDze (Näita profiili) 2. november 2024 10:05.45

Probable, dum la angla lingvo estas ankoraŭ sufiĉe populara niamonde, indas inkludi en eo-vortaron la vortojn "reposto/reposti" (de la angla "repost") kaj "lajko/lajki/lajkumi" (de la angla "like"), ĉar ĉi-nocioj iĝis jam reale internaciaj.

Altebrilas (Näita profiili) 2. november 2024 10:55.05

Pri la unua: transdoni, transsendi

Pri la dua:
- manifesti ŝaton: ŝati, ŝatumi
- alklaki "like": "like"-umi

Sed temante pri privata aplikaĵo, AdE ne estas koncernata.

amigueo (Näita profiili) 17. detsember 2024 7:00.11

Pri PORI kaj PORO.
Tre utila frazo al pormilituloj aux militporuloj:
"Neporo estas malporo."
Tre utila frazo al porpaculo:
"Neporo ne estas malporo.

amigueo (Näita profiili) 19. detsember 2024 7:20.43

1. A kaj B kaj C.
A estas kajo. B ankauxas kajo.
Ili tri kajoj estas samtempaj kaj samgravaj reciproke.
2. D aux E.
D kaj E estas kajoj cxifraze, kaj auxoj cxe la maljena frazo.
Kelkfoje auxo rezultas kajo,
alikelkfoje gxi rezultas ksauxo (aux D aux E).
3. Inter F kaj G.
Cxu F kaj G estas interoj?
Cxu Esperanto bezonas metalingvajn adaptojn.

Altebrilas (Näita profiili) 20. detsember 2024 10:18.36

Pardonon, sed mi komprenas nenion.

amigueo (Näita profiili) 23. detsember 2024 22:01.13

Altebrilas:Pardonon, sed mi komprenas nenion.
Pasxpostpasxe:

《1. A kaj B kaj C.
A estas kajo. B ankauxas kajo.
Ili tri kajoj estas samtempaj kaj samgravaj reciproke》.
a. kajo. A, B, C estas kajoj cxe "A, B kaj C". Tio estas provo de metalingvo. Alia eblo:
《A, B, C estas kajeroj cxe kajo "A, B kaj C". 》
b. ankauxi ( malcxefa temo). "Ankaux B estas kajo".

Altebrilas (Näita profiili) 24. detsember 2024 12:13.43

A/B=C

A: dividato
B: divividanto
C: dividaĵo
/: divido (prononci "dividita" per")

Oni uzu la samajn sufiksojn por ĉiuj operacioj.

"Kajo" videble ne estas sufiĉe preciza por aldono, aldonaĵo, aldonanto, aldonato.

Do malkonsilinde.

Tagasi üles