La virino estas pruvo de la amo de Dio
من AllenHartwell, 23 مايو، 2014
المشاركات: 91
لغة: Esperanto
Clarence666 (عرض الملف الشخصي) 25 مايو، 2014 6:15:35 م
AllenHartwell:La virino estas pruvo de la amo de DioDio ne ekzistas.
AllenHartwell:Sed la virino estas pli bona.Faru seksosxalton.
AllenHartwell (عرض الملف الشخصي) 25 مايو، 2014 6:46:08 م
Clarence666:Dio ne ekzistas.Malprava. Vi estas in eraro. Sed la eklezio jam respondis al tio: http://www.vatican.va/archive/ccc_css/archive/cate...
antoniomoya (عرض الملف الشخصي) 25 مايو، 2014 8:14:39 م
Clarence666:Dio ne ekzistas.Kiel vi povas aŭdace aserti tion?
Ĉu vi havas pruvon pri tio?
Aŭ temas nur pri simpla opinio via?
Amike.
mihxil (عرض الملف الشخصي) 26 مايو، 2014 6:42:39 ص
antoniomoya:Estas klare ke en ĉiuj tiuj diskutoj pri ĉi tiu temo, vi legis neniun vorton krom viajn proprajn, alikaze vi nun eble povus jam kompreni kiel oni povas aŭdace aserti tion.Clarence666:Dio ne ekzistas.Kiel vi povas aŭdace aserti tion?
Ĉu vi havas pruvon pri tio?
Aŭ temas nur pri simpla opinio via?
bryku (عرض الملف الشخصي) 26 مايو، 2014 6:51:20 ص
mihxil (عرض الملف الشخصي) 26 مايو، 2014 7:08:55 ص
bryku:Neniu povas pruvi la ekziston aŭ ne-ekziston de la Dio. Tio estas nur la afero de la kredo.Mi ne samopinias. Oni ne povas pruvi aŭ malpuvi ion tiom malbone difinitan, sed ja estas tre verŝajne ke ĉiu Dio estas kia ĉiu alia dio, kaj ekzistas nur en la homa menso. Ĉio estas tute kohera kun la ideo de Dio estas homa elpensaĵo. Ne estas ia egalpeza elekto, kiun oni krome tute sen pensado aŭ konsiderado faru. Kredado ne maldungas onin de iom da racio.
bryku (عرض الملف الشخصي) 26 مايو، 2014 8:03:54 ص
mihxil:Oni ne povas pruvi aŭ malpuvi ion tiom malbone difinitan, ...Pruvu, ke la dio estas malbone difinita aŭ pruvu, ke eĉ per la plej bona difino de la dio oni nepre ne povas pruvi la ekziston de tiu.
Duko (عرض الملف الشخصي) 26 مايو، 2014 9:46:25 ص
antoniomoya (عرض الملف الشخصي) 26 مايو، 2014 10:48:53 ص
bryku:Amikoj, senutila diskuto. Ni ĉiuj jam scias tion.mihxil:Oni ne povas pruvi aŭ malpuvi ion tiom malbone difinitan, ...Pruvu, ke la dio estas malbone difinita aŭ pruvu, ke eĉ per la plej bona difino de la dio oni nepre ne povas pruvi la ekziston de tiu.
Unuj preferas resti nur kun la sciencaj datumoj, kaj aliaj volas iri preter la scienco. Sed neniu povas pruvi ĉu Dio ekzistas aŭ ne. Sekve, neniu devus precize aserti "Dio ne ekzistas".
Tamen, ¿de kie aperas la Realon, se antaŭ ĝi estis "nenio"?
Amike.
bryku (عرض الملف الشخصي) 26 مايو، 2014 11:17:19 ص
antoniomoya:Ĉu vi ne vidas sarkasmon en tiu ĉi teksto? Proponi maleblaĵon estas same kiel proponi la finon de plua sencela diskutado.bryku:Amikoj, senutila diskuto. Ni ĉiuj jam scias tion.mihxil:Oni ne povas pruvi aŭ malpuvi ion tiom malbone difinitan, ...Pruvu, ke la dio estas malbone difinita aŭ pruvu, ke eĉ per la plej bona difino de la dio oni nepre ne povas pruvi la ekziston de tiu.
Unuj preferas resti nur kun la sciencaj datumoj, kaj aliaj volas iri preter la scienco. Sed neniu povas pruvi ĉu Dio ekzistas aŭ ne. Sekve, neniu devus precize aserti "Dio ne ekzistas".
Tamen, ¿de kie aperas la Realon, se antaŭ ĝi estis "nenio"?
Amike.
Amike
Grzesiek
PS: Persone mi havas nenian sintenon pri la ekziston aŭ ne-ekziston de dioj, kaj fakte tio ĉi min entute ne interesas.