글: 91
언어: Esperanto
AllenHartwell (프로필 보기) 2014년 5월 25일 오후 6:46:08
Clarence666:Dio ne ekzistas.Malprava. Vi estas in eraro. Sed la eklezio jam respondis al tio: http://www.vatican.va/archive/ccc_css/archive/cate...
mihxil (프로필 보기) 2014년 5월 26일 오전 6:42:39
antoniomoya:Estas klare ke en ĉiuj tiuj diskutoj pri ĉi tiu temo, vi legis neniun vorton krom viajn proprajn, alikaze vi nun eble povus jam kompreni kiel oni povas aŭdace aserti tion.Clarence666:Dio ne ekzistas.Kiel vi povas aŭdace aserti tion?
Ĉu vi havas pruvon pri tio?
Aŭ temas nur pri simpla opinio via?
bryku (프로필 보기) 2014년 5월 26일 오전 6:51:20
mihxil (프로필 보기) 2014년 5월 26일 오전 7:08:55
bryku:Neniu povas pruvi la ekziston aŭ ne-ekziston de la Dio. Tio estas nur la afero de la kredo.Mi ne samopinias. Oni ne povas pruvi aŭ malpuvi ion tiom malbone difinitan, sed ja estas tre verŝajne ke ĉiu Dio estas kia ĉiu alia dio, kaj ekzistas nur en la homa menso. Ĉio estas tute kohera kun la ideo de Dio estas homa elpensaĵo. Ne estas ia egalpeza elekto, kiun oni krome tute sen pensado aŭ konsiderado faru. Kredado ne maldungas onin de iom da racio.
Duko (프로필 보기) 2014년 5월 26일 오전 9:46:25
?. Ĝi diras ke (jam supozinte ke Dio ekzistas) la ekzisto de virinoj pruvas ke Dio amas ... ĉu la virojn? Ĉu la rilato inter Dio kaj virinoj tute gravas en tiu mondbildo? Ili estas ja same amindaj. antoniomoya (프로필 보기) 2014년 5월 26일 오전 10:48:53
bryku:Amikoj, senutila diskuto. Ni ĉiuj jam scias tion.mihxil:Oni ne povas pruvi aŭ malpuvi ion tiom malbone difinitan, ...Pruvu, ke la dio estas malbone difinita aŭ pruvu, ke eĉ per la plej bona difino de la dio oni nepre ne povas pruvi la ekziston de tiu.
Unuj preferas resti nur kun la sciencaj datumoj, kaj aliaj volas iri preter la scienco. Sed neniu povas pruvi ĉu Dio ekzistas aŭ ne. Sekve, neniu devus precize aserti "Dio ne ekzistas".
Tamen, ¿de kie aperas la Realon, se antaŭ ĝi estis "nenio"?
Amike.
bryku (프로필 보기) 2014년 5월 26일 오전 11:17:19
antoniomoya:Ĉu vi ne vidas sarkasmon en tiu ĉi teksto? Proponi maleblaĵon estas same kiel proponi la finon de plua sencela diskutado.bryku:Amikoj, senutila diskuto. Ni ĉiuj jam scias tion.mihxil:Oni ne povas pruvi aŭ malpuvi ion tiom malbone difinitan, ...Pruvu, ke la dio estas malbone difinita aŭ pruvu, ke eĉ per la plej bona difino de la dio oni nepre ne povas pruvi la ekziston de tiu.
Unuj preferas resti nur kun la sciencaj datumoj, kaj aliaj volas iri preter la scienco. Sed neniu povas pruvi ĉu Dio ekzistas aŭ ne. Sekve, neniu devus precize aserti "Dio ne ekzistas".
Tamen, ¿de kie aperas la Realon, se antaŭ ĝi estis "nenio"?
Amike.
Amike
Grzesiek
PS: Persone mi havas nenian sintenon pri la ekziston aŭ ne-ekziston de dioj, kaj fakte tio ĉi min entute ne interesas.