Повідомлення: 91
Мова: Esperanto
Clarence666 (Переглянути профіль) 25 травня 2014 р. 18:15:35
AllenHartwell:La virino estas pruvo de la amo de DioDio ne ekzistas.
AllenHartwell:Sed la virino estas pli bona.Faru seksosxalton.
AllenHartwell (Переглянути профіль) 25 травня 2014 р. 18:46:08
Clarence666:Dio ne ekzistas.Malprava. Vi estas in eraro. Sed la eklezio jam respondis al tio: http://www.vatican.va/archive/ccc_css/archive/cate...
antoniomoya (Переглянути профіль) 25 травня 2014 р. 20:14:39
Clarence666:Dio ne ekzistas.Kiel vi povas aŭdace aserti tion?
Ĉu vi havas pruvon pri tio?
Aŭ temas nur pri simpla opinio via?
Amike.
mihxil (Переглянути профіль) 26 травня 2014 р. 06:42:39
antoniomoya:Estas klare ke en ĉiuj tiuj diskutoj pri ĉi tiu temo, vi legis neniun vorton krom viajn proprajn, alikaze vi nun eble povus jam kompreni kiel oni povas aŭdace aserti tion.Clarence666:Dio ne ekzistas.Kiel vi povas aŭdace aserti tion?
Ĉu vi havas pruvon pri tio?
Aŭ temas nur pri simpla opinio via?
bryku (Переглянути профіль) 26 травня 2014 р. 06:51:20
mihxil (Переглянути профіль) 26 травня 2014 р. 07:08:55
bryku:Neniu povas pruvi la ekziston aŭ ne-ekziston de la Dio. Tio estas nur la afero de la kredo.Mi ne samopinias. Oni ne povas pruvi aŭ malpuvi ion tiom malbone difinitan, sed ja estas tre verŝajne ke ĉiu Dio estas kia ĉiu alia dio, kaj ekzistas nur en la homa menso. Ĉio estas tute kohera kun la ideo de Dio estas homa elpensaĵo. Ne estas ia egalpeza elekto, kiun oni krome tute sen pensado aŭ konsiderado faru. Kredado ne maldungas onin de iom da racio.
bryku (Переглянути профіль) 26 травня 2014 р. 08:03:54
mihxil:Oni ne povas pruvi aŭ malpuvi ion tiom malbone difinitan, ...Pruvu, ke la dio estas malbone difinita aŭ pruvu, ke eĉ per la plej bona difino de la dio oni nepre ne povas pruvi la ekziston de tiu.
Duko (Переглянути профіль) 26 травня 2014 р. 09:46:25
?. Ĝi diras ke (jam supozinte ke Dio ekzistas) la ekzisto de virinoj pruvas ke Dio amas ... ĉu la virojn? Ĉu la rilato inter Dio kaj virinoj tute gravas en tiu mondbildo? Ili estas ja same amindaj. antoniomoya (Переглянути профіль) 26 травня 2014 р. 10:48:53
bryku:Amikoj, senutila diskuto. Ni ĉiuj jam scias tion.mihxil:Oni ne povas pruvi aŭ malpuvi ion tiom malbone difinitan, ...Pruvu, ke la dio estas malbone difinita aŭ pruvu, ke eĉ per la plej bona difino de la dio oni nepre ne povas pruvi la ekziston de tiu.
Unuj preferas resti nur kun la sciencaj datumoj, kaj aliaj volas iri preter la scienco. Sed neniu povas pruvi ĉu Dio ekzistas aŭ ne. Sekve, neniu devus precize aserti "Dio ne ekzistas".
Tamen, ¿de kie aperas la Realon, se antaŭ ĝi estis "nenio"?
Amike.
bryku (Переглянути профіль) 26 травня 2014 р. 11:17:19
antoniomoya:Ĉu vi ne vidas sarkasmon en tiu ĉi teksto? Proponi maleblaĵon estas same kiel proponi la finon de plua sencela diskutado.bryku:Amikoj, senutila diskuto. Ni ĉiuj jam scias tion.mihxil:Oni ne povas pruvi aŭ malpuvi ion tiom malbone difinitan, ...Pruvu, ke la dio estas malbone difinita aŭ pruvu, ke eĉ per la plej bona difino de la dio oni nepre ne povas pruvi la ekziston de tiu.
Unuj preferas resti nur kun la sciencaj datumoj, kaj aliaj volas iri preter la scienco. Sed neniu povas pruvi ĉu Dio ekzistas aŭ ne. Sekve, neniu devus precize aserti "Dio ne ekzistas".
Tamen, ¿de kie aperas la Realon, se antaŭ ĝi estis "nenio"?
Amike.
Amike
Grzesiek
PS: Persone mi havas nenian sintenon pri la ekziston aŭ ne-ekziston de dioj, kaj fakte tio ĉi min entute ne interesas.