본문으로

Ĉu la angla devus esti la unika oficiala lingvo de la U.E.?

글쓴이: morico, 2015년 8월 6일

글: 206

언어: Esperanto

hilex (프로필 보기) 2015년 8월 19일 오후 12:03:00

Mutusen:
La ĉina havas 85 vokalojn?
Eĉ pli ol 85. La ĉina havas ĝuste 140 vokalojn.

a, o, e, i, u, ü
ai, ao, ei, ia, iao, ie, iou, ou, ua, uai, ue, uei, uo
an, en, ian, in, uan, uan, uen, un
ang, eng, iang, ing, iong, ong, uang, ueng

Tiuj estas nedivideblaj vokaloj.

Entute 35.

Ĉiu el ili havas 4 tonojn.

Aldone tio estas nur putonghua kaj ne iu suda dialekto.

Vestitor (프로필 보기) 2015년 8월 19일 오후 3:41:07

Armand6:
Vestitor:Se la Germana lingvo estus la mondlingvo kun la sama ĉeesto kaj familiareco (kaj necesa)
En tiu kazo, elitoj parolus germane, sed homoj de scienco, tekniko kaj kulturo parolus la multoble simplan lingvon, la angla. Ni simplaj homoj ne havas sufiĉan tempon por lerni genrojn, pluralformojn, surdajn literojn, deklinaciojn kaj konjugaciojn.
Mondo de fantazio.

bryku (프로필 보기) 2015년 8월 19일 오후 4:54:09

Vestitor:
Armand6:
Vestitor:Se la Germana lingvo estus la mondlingvo kun la sama ĉeesto kaj familiareco (kaj necesa)
En tiu kazo, elitoj parolus germane, sed homoj de scienco, tekniko kaj kulturo parolus la multoble simplan lingvon, la angla. Ni simplaj homoj ne havas sufiĉan tempon por lerni genrojn, pluralformojn, surdajn literojn, deklinaciojn kaj konjugaciojn.
Mondo de fantazio.
Tiu Armand6 estas trolo, kiu nur celas inciti aliajn forumanojn. Li/ŝi skribas unu stultaĵon post la alia. Estas plej bone lin/ŝin ignori.

Armand6 (프로필 보기) 2015년 8월 19일 오후 5:07:36

Vestitor:Mondo de fantazio.
Ĉu vi sciis ke ĉiuj rusaj nobeloj scipovis la anglan ekde almenaŭ la lasta triono de 19-a jarcento?
bryku:Li/ŝi skribas unu stultaĵon post la alia.
Ĝisnune nur vi skribis stultaĵojn pri la ĉina kaj pola.

bartlett22183 (프로필 보기) 2015년 8월 19일 오후 5:57:39

Mi demandas al mi, ĉu "Armand6" estas la sama trolo (fojfoje "Elhana" ), kiu kalumnias esperanton en la tuta interreto kaj ĝenerale faras, ke li/ŝi iĝas ĝenaĵo.

Fenris_kcf (프로필 보기) 2015년 8월 19일 오후 6:03:08

Nu, oni povas lukri monon per profesia trolado. Ĉinio, Rusio, Usono kaj diversaj aliaj ŝtatoj pagas por uloj kiel Armand, kiuj laŭ-ideologie trolas ĉiutage en ĉiuj flankoj de la interreto.

bryku (프로필 보기) 2015년 8월 19일 오후 6:12:31

Vere? Al Armand6 ne decas iu mono, ĉar lia/ŝia agado estas nur kompatinda. Povra ulo.

Matthieu (프로필 보기) 2015년 8월 19일 오후 8:07:00

bartlett22183:Mi demandas al mi, ĉu "Armand6" estas la sama trolo (fojfoje "Elhana" ), kiu kalumnias esperanton en la tuta interreto kaj ĝenerale faras, ke li/ŝi iĝas ĝenaĵo.
Certe estas li, lia stilo estas rekonebla. Tamen li kutime faras tion angle, mi tre surpriziĝas vidi lin skribi Esperante.

Nu, almenaŭ tio estas pruvo, ke inter esperantoparolantoj troviĝas ĉiaj homoj - eĉ homoj, kiuj malamas Esperanton!

Armand6 (프로필 보기) 2015년 8월 19일 오후 8:23:03

Mutusen:Certe estas li, lia stilo estas rekonebla.
Vi estas paranojulo. En rusaj forumoj oni Biserov-on sin imagas, en USonaj -- Elhana-on...
Ĉu vi iom instruiĝis pri la ĉina?

bryku (프로필 보기) 2015년 8월 19일 오후 8:55:51

Mutusen:
bartlett22183:Mi demandas al mi, ĉu "Armand6" estas la sama trolo (fojfoje "Elhana" ), kiu kalumnias esperanton en la tuta interreto kaj ĝenerale faras, ke li/ŝi iĝas ĝenaĵo.
Certe estas li, lia stilo estas rekonebla. Tamen li kutime faras tion angle, mi tre surpriziĝas vidi lin skribi Esperante.

Nu, almenaŭ tio estas pruvo, ke inter esperantoparolantoj troviĝas ĉiaj homoj - eĉ homoj, kiuj malamas Esperanton!
Min tio ne mirigas: "Ekkonu la lingvon de via malamiko". Sed ne timiĝu, lia kono de Esperanto ne estas profunda kaj granda.

다시 위로