До змісту

Ĉu la angla devus esti la unika oficiala lingvo de la U.E.?

від morico, 6 серпня 2015 р.

Повідомлення: 206

Мова: Esperanto

hilex (Переглянути профіль) 19 серпня 2015 р. 12:03:00

Mutusen:
La ĉina havas 85 vokalojn?
Eĉ pli ol 85. La ĉina havas ĝuste 140 vokalojn.

a, o, e, i, u, ü
ai, ao, ei, ia, iao, ie, iou, ou, ua, uai, ue, uei, uo
an, en, ian, in, uan, uan, uen, un
ang, eng, iang, ing, iong, ong, uang, ueng

Tiuj estas nedivideblaj vokaloj.

Entute 35.

Ĉiu el ili havas 4 tonojn.

Aldone tio estas nur putonghua kaj ne iu suda dialekto.

Vestitor (Переглянути профіль) 19 серпня 2015 р. 15:41:07

Armand6:
Vestitor:Se la Germana lingvo estus la mondlingvo kun la sama ĉeesto kaj familiareco (kaj necesa)
En tiu kazo, elitoj parolus germane, sed homoj de scienco, tekniko kaj kulturo parolus la multoble simplan lingvon, la angla. Ni simplaj homoj ne havas sufiĉan tempon por lerni genrojn, pluralformojn, surdajn literojn, deklinaciojn kaj konjugaciojn.
Mondo de fantazio.

bryku (Переглянути профіль) 19 серпня 2015 р. 16:54:09

Vestitor:
Armand6:
Vestitor:Se la Germana lingvo estus la mondlingvo kun la sama ĉeesto kaj familiareco (kaj necesa)
En tiu kazo, elitoj parolus germane, sed homoj de scienco, tekniko kaj kulturo parolus la multoble simplan lingvon, la angla. Ni simplaj homoj ne havas sufiĉan tempon por lerni genrojn, pluralformojn, surdajn literojn, deklinaciojn kaj konjugaciojn.
Mondo de fantazio.
Tiu Armand6 estas trolo, kiu nur celas inciti aliajn forumanojn. Li/ŝi skribas unu stultaĵon post la alia. Estas plej bone lin/ŝin ignori.

Armand6 (Переглянути профіль) 19 серпня 2015 р. 17:07:36

Vestitor:Mondo de fantazio.
Ĉu vi sciis ke ĉiuj rusaj nobeloj scipovis la anglan ekde almenaŭ la lasta triono de 19-a jarcento?
bryku:Li/ŝi skribas unu stultaĵon post la alia.
Ĝisnune nur vi skribis stultaĵojn pri la ĉina kaj pola.

bartlett22183 (Переглянути профіль) 19 серпня 2015 р. 17:57:39

Mi demandas al mi, ĉu "Armand6" estas la sama trolo (fojfoje "Elhana" ), kiu kalumnias esperanton en la tuta interreto kaj ĝenerale faras, ke li/ŝi iĝas ĝenaĵo.

Fenris_kcf (Переглянути профіль) 19 серпня 2015 р. 18:03:08

Nu, oni povas lukri monon per profesia trolado. Ĉinio, Rusio, Usono kaj diversaj aliaj ŝtatoj pagas por uloj kiel Armand, kiuj laŭ-ideologie trolas ĉiutage en ĉiuj flankoj de la interreto.

bryku (Переглянути профіль) 19 серпня 2015 р. 18:12:31

Vere? Al Armand6 ne decas iu mono, ĉar lia/ŝia agado estas nur kompatinda. Povra ulo.

Matthieu (Переглянути профіль) 19 серпня 2015 р. 20:07:00

bartlett22183:Mi demandas al mi, ĉu "Armand6" estas la sama trolo (fojfoje "Elhana" ), kiu kalumnias esperanton en la tuta interreto kaj ĝenerale faras, ke li/ŝi iĝas ĝenaĵo.
Certe estas li, lia stilo estas rekonebla. Tamen li kutime faras tion angle, mi tre surpriziĝas vidi lin skribi Esperante.

Nu, almenaŭ tio estas pruvo, ke inter esperantoparolantoj troviĝas ĉiaj homoj - eĉ homoj, kiuj malamas Esperanton!

Armand6 (Переглянути профіль) 19 серпня 2015 р. 20:23:03

Mutusen:Certe estas li, lia stilo estas rekonebla.
Vi estas paranojulo. En rusaj forumoj oni Biserov-on sin imagas, en USonaj -- Elhana-on...
Ĉu vi iom instruiĝis pri la ĉina?

bryku (Переглянути профіль) 19 серпня 2015 р. 20:55:51

Mutusen:
bartlett22183:Mi demandas al mi, ĉu "Armand6" estas la sama trolo (fojfoje "Elhana" ), kiu kalumnias esperanton en la tuta interreto kaj ĝenerale faras, ke li/ŝi iĝas ĝenaĵo.
Certe estas li, lia stilo estas rekonebla. Tamen li kutime faras tion angle, mi tre surpriziĝas vidi lin skribi Esperante.

Nu, almenaŭ tio estas pruvo, ke inter esperantoparolantoj troviĝas ĉiaj homoj - eĉ homoj, kiuj malamas Esperanton!
Min tio ne mirigas: "Ekkonu la lingvon de via malamiko". Sed ne timiĝu, lia kono de Esperanto ne estas profunda kaj granda.

Назад до початку