Skip to the content
Reply

Kio estas pli grava: libero aŭ justeco?

by Серёга, March 12, 2016

Messages: 10

Language: Esperanto

Серёга (User's profile) March 12, 2016, 9:05:04 AM

Mi pensas ke tio estas tre diversaj nocioj kaj ofte kontraŭis unu al alio.
Kiel vi pensis?

novatago (User's profile) March 12, 2016, 9:15:53 AM

Серёга:Mi pensas ke tio estas tre diversaj nocioj kaj ofte kontraŭis unu al alio.
Kiel vi pensis?
Fakte vera justeco estas garantio por ĉies libero.

Se iu volas interpreti justecon, kiel venĝon aŭ interpreti liberon kiel rajton agi sen zorgi pri rajtoj de aliaj, tiu eraras.

Ĝis, Novatago.

Vinisus (User's profile) March 12, 2016, 12:07:10 PM

Sen justeco al la homaro mankas libereco.

cromañon (User's profile) March 12, 2016, 12:27:19 PM

nia menso estas tute manipulata kaj lavata de kapitalistoj, religiuloj , televidilo, politikistoj kaj de diversaj aliaj frenezuloj en nia socio. se ni liberiĝas el tiu cerbolavado tio estas paŝo al libereco.

SallImSayin (User's profile) March 12, 2016, 6:34:09 PM

Ambaŭ, egale.

usonano78 (User's profile) March 12, 2016, 6:36:48 PM

Justeco ne vere ekzistas. Konkurado estas kio popolo nomas "liberon".

nornen (User's profile) March 13, 2016, 7:58:12 AM

Libero de kio?
Justeco laŭ kiu?

Miland (User's profile) March 13, 2016, 9:48:02 AM

Mi voĉdonas por libero. Pro neperfekta homa naturo, socioj ĉiam korektiĝindas. Libero ebligas memkritikon kaj la eblon de korekto. Kie la malbona uzo de ŝtatforto sufokas liberon, homoj, kiuj indas je civitaneco fariĝas anstataŭe sklavoj de la reganto, ĉu Stalin, aŭ Hitler, aŭ Kim-kiu-ajn.

Серёга (User's profile) March 13, 2016, 11:13:52 AM

Miland:Mi voĉdonas por libero. Pro neperfekta homa naturo, socioj ĉiam korektiĝindas. Libero ebligas memkritikon kaj la eblon de korekto. Kie la malbona uzo de ŝtatforto sufokas liberon, homoj, kiuj indas je civitaneco fariĝas anstataŭe sklavoj de la reganto, ĉu Stalin, aŭ Hitler, aŭ Kim-kiu-ajn.
"ĉu Stalin, aŭ Hitler"

Kiel ekzemplo: Stalin ordonis sturmi Vienon - kulturan ĉefurbon de eŭropo sen aviado kaj pezartilerio - "kultura sturmo" por ne farigi antikvan Vienon je unu ruino.
Tamen tio ĉi estis vivoj de soldatoj kiuj ne povis returni sin al domo.

Kio pri Truman?
Dresdeno, Beogrado dum Pasko 1944 (okupita ĉefurbo de aliancana lando!), tamen usonaj kaj anglaj soldatoj eĉ ne povis mortiĝi pro tiuj ĉi urboj ĉar tio estis soveta zono de milito.
Hiroŝimo, Nagasako? Ĉu vivoj soldatoj kiuj iris mortigi kaj mortiĝi estas pli valora ol vivoj de "ne soldatoj". Aŭ por kio tio estis farigita? (Kia estas alia kialo: ĉu timi na Stalin?)

ĉu Truman, aŭ Hitler! (aŭ Obama-kiu-ajn)

Kial vi nivelon de aĉeco fiksas laŭ principo "siaj - fremdaj" sed ne laŭ agoj?

Серёга (User's profile) March 13, 2016, 12:00:45 PM

Obama estas la plej granda prezidanto de Usono ĉar nur li okazis povinta disdividi Eŭropon al Eŭropo kaj Azio!

Back to the top