Kio estas pli grava: libero aŭ justeco?
글쓴이: Серёга, 2016년 3월 12일
글: 10
언어: Esperanto
Серёга (프로필 보기) 2016년 3월 12일 오전 9:05:04
Kiel vi pensis?
novatago (프로필 보기) 2016년 3월 12일 오전 9:15:53
Серёга:Mi pensas ke tio estas tre diversaj nocioj kaj ofte kontraŭis unu al alio.Fakte vera justeco estas garantio por ĉies libero.
Kiel vi pensis?
Se iu volas interpreti justecon, kiel venĝon aŭ interpreti liberon kiel rajton agi sen zorgi pri rajtoj de aliaj, tiu eraras.
Ĝis, Novatago.
Vinisus (프로필 보기) 2016년 3월 12일 오후 12:07:10
usonano78 (프로필 보기) 2016년 3월 12일 오후 6:36:48
Miland (프로필 보기) 2016년 3월 13일 오전 9:48:02
Серёга (프로필 보기) 2016년 3월 13일 오전 11:13:52
Miland:Mi voĉdonas por libero. Pro neperfekta homa naturo, socioj ĉiam korektiĝindas. Libero ebligas memkritikon kaj la eblon de korekto. Kie la malbona uzo de ŝtatforto sufokas liberon, homoj, kiuj indas je civitaneco fariĝas anstataŭe sklavoj de la reganto, ĉu Stalin, aŭ Hitler, aŭ Kim-kiu-ajn."ĉu Stalin, aŭ Hitler"
Kiel ekzemplo: Stalin ordonis sturmi Vienon - kulturan ĉefurbon de eŭropo sen aviado kaj pezartilerio - "kultura sturmo" por ne farigi antikvan Vienon je unu ruino.
Tamen tio ĉi estis vivoj de soldatoj kiuj ne povis returni sin al domo.
Kio pri Truman?
Dresdeno, Beogrado dum Pasko 1944 (okupita ĉefurbo de aliancana lando!), tamen usonaj kaj anglaj soldatoj eĉ ne povis mortiĝi pro tiuj ĉi urboj ĉar tio estis soveta zono de milito.
Hiroŝimo, Nagasako? Ĉu vivoj soldatoj kiuj iris mortigi kaj mortiĝi estas pli valora ol vivoj de "ne soldatoj". Aŭ por kio tio estis farigita? (Kia estas alia kialo: ĉu timi na Stalin?)
ĉu Truman, aŭ Hitler! (aŭ Obama-kiu-ajn)
Kial vi nivelon de aĉeco fiksas laŭ principo "siaj - fremdaj" sed ne laŭ agoj?
Серёга (프로필 보기) 2016년 3월 13일 오후 12:00:45